CS · EN DE FR brzy

29 C 47/2022-40 — Obvodní soud pro Prahu 8

ECLI: ECLI:CZ:OSPH08:2022:29.C.47.2022.1
Datum: 2022-02-17
Předmět: o zaplacení 21 153 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "
["peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení 21 153 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99)
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovanému zaplacení částky celkem ve výši 21 153 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplacených příspěvků za provoz motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidel. Tato částka se skládá z nezaplacených příspěvků za provozování vozidla VIN [číslo], bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 9 858 Kč od 28. 3. 2019 do 11. 7. 2019 a ve výši 10 695 Kč od 16. 6. 2020 do 8. 10. 2020 a dále ze dvou poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem částky 600 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Při splnění podmínek dle § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání. 4. Z provedených listinných důkazů vzal soud za prokázané, že v období od 28. 3. 2019 do 11. 7. 2019 (tj. 106 dní) a od 16. 6. 2020 do 8. 10. 2020 (tj. 115 dní) byl provozován osobní automobil s objemem válců nad 2 500 cm3 VIN [číslo], číslo technického průkazu [anonymizováno], bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. V těchto obdobích byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 21. 1. 2020 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 9 858 Kč (za 106 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 93 Kč) nejpozději do 30 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzva ze dne 21. 1. 2020). Dne 9. 4. 2020 vyzvala žalobkyně opětovně žalovaného k úhradě dlužné částky (viz upomínka ze dne 9. 4. 2020). Předžalobní výzvou ze dne 12. 1. 2021 byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínka ze dne 12. 1. 2021). Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 26. 11. 2020 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 10 695 Kč (za 115 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 93 Kč) nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzva ze dne 26. 11. 2020). Dne 4. 3. 2021 a dne 1. 4. 2021 vyzvala žalobkyně opětovně žalovaného k úhradě dlužné částky (viz upomínky ze dnů 4. 3. 2021 a 1. 4. 2021). Předžalobní výzvou ze dne 30. 6. 2021 byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínka ze dne 30. 6. 2021). Přes zaslané výzvy žalovaný dlužné částky do dnešního dne neuhradil (žalovaný netvrdil opak). 5. Po právní stránce posoudil soud nárok žalobkyně jako neuhrazený příspěvek a náklady na mimosoudní uplatnění práva na tento příspěvek podle ust. § 1 odst. 2 a § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla Zákona ve spojení s ust. § 2 odst. 1 písm. i) a § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. Právo žalobkyně na úrok z prodlení vyplývá z ust. § 1968 a 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a to ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., dle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a proto jí soud přiznal náhradu nákladů řízení. Ta se sestává ze zaplaceného soudního poplatku v částce 847 Kč, dále z odměny za 3 úkony právní služby podle ust. § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ AT“), (předžalobní výzva, příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby) 1 úkon za 300 Kč, v součtu 900 Kč, neboť daný spor vykazuje znaky uvedené v § 14b odst. 1 písm. a), b), c) AT, a proto se i výše náhrady nákladů v rozsahu úkonů právní služby učiněných advokátem jako zástupcem účastníka do podání návrhu na zahájení řízení včetně, řídí tímto ustanovením, dále náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč za jeden úkon právní služby, v součtu 300 Kč ve smyslu ust. § 14b odst. 5 písm. a) AT a dále 21% DPH v částce 252 Kč, celkem tedy 2 299 Kč. Podle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náklady řízení žalobkyně k rukám jejího advokáta.

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.