22 C 257/2023-83 — Obvodní soud pro Prahu 8

1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 26. 6. 2023 se žalobkyně domáhá po žalované zaplacení částky celkem ve výši 20 465,80 Kč s příslušenstvím, a to z titulu neuhrazené kupní ceny za [název zařízení] [anonymizována tři slova] šedý, za set-top-boxy, modem a smartbox a ceny za služby [název služby] [anonymizováno], [název služby] [anonymizováno], [název služby] [anonymizována tři slova], [název služby] [anonymizována tři slova], [název služby] [anonymizována tři slova], [název služby] a [název služby] [anonymizováno], vše dle účastníky uzavřených smluv ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] o užívání služeb elektronických komunikací pod telefonními čísly [číslo], [číslo], [číslo] a [číslo]. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Usnesením ze dne 20. 7. 2023, č. j. EPR 162622/2023-8, vyzval zdejší soud žalovanou, aby se ve lhůtě do deseti dnů od doručení tohoto usnesení (usnesení bylo žalované doručeno dne 3. 8. 2023) vyjádřila, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání (ust. § 115a zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád /dále jen „o. s. ř.“ /) s tím, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí (ust. § 101 odst. 4 o. s. ř.). 4. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím bez nařízení jednání již v žalobě a žalovaná na shora uvedenou výzvu ve stanovené lhůtě nereagovala, soud tak ve smyslu ust. § 101 odst. 4 o. s. ř. předpokládá, že i žalovaná s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Jelikož jsou splněny podmínky ust. § 115a o. s. ř., soud v této věci rozhodl bez nařízení jednání na základě účastníky předložených listinných důkazů. 5. Z listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav: 6. Žalovaná jako účastnice a [jméno] [příjmení] za žalobkyni jako poskytovatelku uzavřeli dne 23. 6. 2020 prostřednictvím prostředku komunikace na dálku smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací a dohodu o splácení kupní ceny zařízení č. [anonymizováno] [číslo] (dále jen„ Smlouva 1“), jejíž součástí byly i všeobecné podmínky a ceník žalobkyně. Na základě této Smlouvy 1 žalovaná zakoupila od žalobkyně zařízení k užívání předmětných služeb elektronických komunikací, a to modem v ceně 2 352 Kč a set-top-box v ceně 2 352 Kč, včetně doručení a jejich instalace a které se zavázala uhradit ve 48 splátkách ve výši 49 Kč měsíčně za každé zařízení s tím, že v případě prodlení žalované s úhradou jakéhokoliv závazku vůči žalobkyni nebo v případě přerušení poskytování služeb elektronických komunikací, je žalobkyně oprávněna požadovat zaplacení celé kupní ceny najednou (viz Smlouva 1). Modem a set-top-box byl žalované předán a nainstalován dne [datum] (viz předávací protokol). 7. Žalovaná jako účastnice a [jméno] [příjmení] za žalobkyni jako poskytovatelku uzavřeli dne 3. 7. 2020 prostřednictvím prostředku komunikace na dálku smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací č. [anonymizováno] [číslo] (dále jen„ Smlouva 2“), jejíž součástí byly i všeobecné podmínky a ceník žalobkyně. Na základě této Smlouvy 2 žalovaná zakoupila od žalobkyně zařízení [anonymizováno 7 slov] v ceně 6 084 Kč (dále také jen„ Zařízení“), za které uhradila částku ve výši 324 Kč a dále se zavázala zbytek kupní ceny Zařízení uhradit ve 36 splátkách ve výši 160 Kč měsíčně s tím, že v případě prodlení žalované s úhradou jakéhokoliv závazku vůči žalobkyni nebo v případě přerušení poskytování služeb elektronických komunikací, je žalobkyně oprávněna požadovat zaplacení celé kupní ceny najednou (viz Smlouva 2). 8. Žalovaná jako účastnice a [jméno] [příjmení] za žalobkyni jako poskytovatelku uzavřeli dne 16. 10. 2020 prostřednictvím prostředku komunikace na dálku smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací č. [anonymizováno] [číslo] (dále jen„ Smlouva 3“), jejíž součástí byly i všeobecné podmínky a ceník žalobkyně. Na základě této Smlouvy 3 byla žalovaná oprávněna využívat následující služby žalobkyně [příjmení] volání v tarifu [název tarifu] [příjmení] na telefonním čísle [tel. číslo] za cenu ve výši 749 Kč měsíčně a poplatkem za aktivaci ve výši 99 Kč a [název služby] [anonymizována tři slova] za cenu ve výši 39 Kč měsíčně (viz Smlouva 3). 9. Žalovaná jako účastnice a [jméno] [příjmení] za žalobkyni jako poskytovatelku uzavřeli dne 29. 12. 2020 prostřednictvím prostředku komunikace na dálku smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací č. [anonymizováno] [číslo] (dále jen„ Smlouva 4“), jejíž součástí byly i všeobecné podmínky a ceník žalobkyně. Na základě této Smlouvy 4 byla žalovaná oprávněna využívat následující služby žalobkyně [název služby] [anonymizována čtyři slova] spolu pro dva na telefonních číslech [tel. číslo] a [tel. číslo] a [název služby] [anonymizováno 5 slov] za cenu 2 549 Kč měsíčně a poplatkem za aktivaci ve výši 99 Kč, [název služby] [anonymizována tři slova] za cenu ve výši 59 Kč měsíčně, [název služby] [anonymizována tři slova] za cenu ve výši 39 Kč měsíčně, [název služby] za cenu ve výši 200 Kč měsíčně, [název služby] [anonymizováno] za cenu ve výši 100 Kč měsíčně (viz Smlouva 4). 10. Žalovaná jako účastnice a [jméno] [příjmení] za žalobkyni jako poskytovatelku uzavřeli dne 17. 3. 2021 prostřednictvím prostředku komunikace na dálku smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací č. [anonymizováno] [číslo] (dále jen„ Smlouva 5“), jejíž součástí byly i všeobecné podmínky a ceník žalobkyně. Na základě této Smlouvy 5 byla žalovaná oprávněna využívat následující služby žalobkyně [název služby] [jméno] [příjmení] [anonymizována tři slova] za cenu ve výši 1 248 Kč měsíčně a poplatkem za aktivaci ve výši 99 Kč, [název služby] [anonymizována tři slova] za cenu ve výši 59 Kč měsíčně a k jejichž užívání zakoupila od žalobkyně [název zařízení] [příjmení] [anonymizováno] za cenu ve výši 99 Kč měsíčně a Set – top - box za cenu ve výši 69 Kč měsíčně s poplatkem za instalaci ve výši 499 Kč (viz Smlouva 5). Set – top box a smartbox byl žalované předán a nainstalován dne 22. 3. 2021 (viz předávací protokol). 11. Žalovaná dosud žalobkyni neuhradila částky vyúčtované jí žalobkyní za poskytnuté služby (vyjma telekomunikačních služeb) včetně splátek zařízení, a to fakturou [číslo] za období od 1. 2. 2021 do 28. 2. 2021 na částku 1 214,20 Kč se splatností 23. 3. 2021 (viz faktura [číslo]), fakturou [číslo] za období od 1. 3. 2021 do 31. 3. 2021 na částku 1 036,50 Kč se splatností 23. 4. 2021 (viz faktura [číslo]), fakturou [číslo] za období od 1. 4. 2021 do 30. 4. 2021 na částku 549,70 Kč se splatností 24. 5. 2021 (viz faktura [číslo]), fakturou [číslo] za období od 1. 5. 2021 do 31. 5. 2021 na částku 534 Kč se splatností 23. 6. 2021 (viz faktura [číslo]), fakturou [číslo] za období od 1. 6. 2021 do 30. 6. 2021 na částku 534 Kč se splatností 23. 7. 2021 (viz faktura [číslo]), fakturou [číslo] za období od 1. 7. 2021 do 31. 7. 2021 na částku 486,40 Kč se splatností 23. 8. 2021 (viz faktura [číslo]), fakturou [číslo] za období od 1. 8. 2021 do 31. 8. 2021 na částku 4 155 Kč se splatností 23. 9. 2021 (viz faktura [číslo]), fakturou [číslo] za období od 1. 9. 2021 do 30. 9. 2021 na částku ve výši 315 Kč se splatností 25. 10. 2021 (viz faktura [číslo]), fakturou [číslo] za období od 1. 10. 2021 do 30. 10. 2021 na částku 315 Kč se splatností 23. 11. 2021 (viz faktura [číslo]), fakturou [číslo] za období od 1. 11. 2021 do 30. 11. 2021 na částku 315 Kč se splatností 23. 12. 2023 (viz faktura [číslo]), fakturou [číslo] za období od 1. 12. 2021 do 21. 12. 2021 na částku 315 Kč se splatností 24. 1. 2022 (viz faktura [číslo]), fakturou [číslo] za období od 1. 1. 2022 do 31. 1. 2022 na částku 315 Kč se splatností 23. 2. 2022 (viz faktura [číslo]), fakturou [číslo] za období od 1. 2. 2022 do 28. 2. 2022 na částku 315 Kč se splatností 23. 3. 2022 (viz faktura [číslo]) a fakturou [číslo] za období od 1. 3. 2022 do 31. 3. 2022 na částku ve výši 10 0066 Kč se splatností 25. 4. 2022. 12. Dopisem ze dne 19. 7. 2021 zaslaným téhož dne doporučeně žalobkyně informovala žalovanou o zrušení poskytovaných služeb z důvodu prodlení s úhradou vyúčtování (viz dopis ze dne 19. 7. 2021 vč. kopie obálky). 13. Žalovaná dlužné částky neuhradila (žalovaná netvrdila opak), a to ani po předžalobní výzvě k plnění ze dne 11. 5. 2023 odeslané žalované doporučeně téhož dne (viz předžalobní výzva k plnění ze dne 11. 5. 2023 vč. vrácené obálky). 14. Po právní stránce soud nárok žalobkyně posoudil jako pohledávku z nezaplacené kupní ceny za zařízení k užívání služeb elektronických komunikací (Set-top-boxy, modem a Smartbox) z kupní smlouvy uzavřené podle ust. § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) a jako pohledávku z nezaplacené ceny služeb ze smlouvy o poskytování služeb uzavřené podle ust. § 1725 o. z. ve spojení se zákonem č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Protože žalovaná dluh žalobkyni ve lhůtě splatnosti neuhradila, má žalobkyně právo i na úrok z prodlení podle ust. § 1968 a 1070 o. z., a to ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 15. Vz