CS · EN DE FR brzy

30 C 206/2023-58 — Obvodní soud pro Prahu 8

ECLI: ECLI:CZ:OSPH08:2023:30.C.206.2023.1
Datum: 2023-06-21
Předmět: o zaplacení 26 584 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 n
["peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení 26 584 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963)
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky celkem ve výši 26 584 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplacených příspěvků za provoz motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidel. Tato částka se skládá z nezaplaceného příspěvku za provozování vozidla [registrační značka], [VIN kód], bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 17 949 Kč za období od [datum] do [datum], a dále z nezaplacených příspěvků za provozování vozidla [registrační značka], [VIN kód], bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 4 030 Kč za období od [datum] do [datum], dále ve výši 3 705 Kč za období od [datum] do [datum] a tří poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky ve výši 300 Kč, celkem částky 900 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Při splnění podmínek dle § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání. 4. Z provedených listinných důkazů vzal soud za prokázané, že od [datum] do [datum] (tj. 193 dní), byl provozován osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (žalovaný netvrdil opak). V tomto období byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla (viz zjištěné údaje o vozidle na č. l. 21 spisu). Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 17 949 Kč (za 193 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 93 Kč) nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzva ze dne [datum] na č. l. 28 spisu), která byla žalovanému odeslána [datum] (viz informace o zásilce České pošty na č. l. 22 spisu). Předžalobní výzvou ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínku ze dne [datum] na č. l. 24 spisu), k čemuž došlo téhož dne (viz odesílací arch zásilky [anonymizováno] na č. l. 25 spisu). 5. V období od [datum] do [datum] (tj. 62 dní) byl provozován osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (žalovaný netvrdil opak). V tomto období byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla (viz zjištěné údaje o vozidle na č. l. 29 spisu). Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 4 030 Kč (za 62 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 65 Kč) nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzvu ze dne [datum] na č. l. 42 spisu), která byla žalovanému doručena [datum] (viz informace o zásilce [anonymizováno] na č. l. 32 spisu). Předžalobní výzvou ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínku ze dne [datum] na č. l. 38 spisu), k čemuž došlo téhož dne (viz odesílací arch [anonymizováno] na č. l. 39 spisu). 6. V období od [datum] do [datum] (tj. 57 dní) byl provozován osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (žalovaný netvrdil opak). V tomto období byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla (viz zjištěné údaje o vozidle na č. l. 11 spisu). Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 3 705 Kč (za 57 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 65 Kč) nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzvu ze dne [datum] na č. l. 20 spisu), která byla žalovanému doručena [datum] (viz informace o zásilce [anonymizováno] na č. l. 32 spisu). Předžalobní výzvou ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínku ze dne [datum] na č. l. 14 spisu), k čemuž došlo téhož dne (viz odesílací arch [anonymizováno] na č. l. 15 spisu). 7. Po právní stránce posoudil soud věc podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. K vozidlu, jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti (tzv. povinné ručení) a žalovaný je tak dle § 4 odst. 1 zákona povinen zaplatit žalobkyni příspěvek, který se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost mít sjednáno pojištění (193 dnů, 62 dnů, 57 dnů), a výše denní sazby podle druhu vozidla dle § 2 odst. 1 vyhlášky 205/1999 Sb. (93 Kč a 65 Kč), tedy 17 949 Kč, 4 030 Kč a 3 705 Kč, celkem 25 484 Kč. Podle § 4 odst. 4 zákona ve spojení s § 2a vyhlášky je žalovaný rovněž povinen zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na každý jeden příspěvek, celkem 900 Kč. Proto soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku. O úroku z prodlení rozhodl soud dle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., dle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a proto jí soud přiznal náhradu nákladů řízení. Ta se sestává ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 064 Kč, dále z odměny za 3 úkony právní služby podle § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ AT“), (předžalobní výzva, příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby) 1 úkon za 300 Kč, v součtu 900 Kč, neboť daný spor vykazuje znaky uvedené v § 14b odst. 1 písm. a), b), c) AT, a proto se i výše náhrady nákladů v rozsahu úkonů právní služby učiněných advokátem jako zástupcem účastníka do podání návrhu na zahájení řízení včetně, řídí tímto ustanovením, dále náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč za jeden úkon právní služby, v součtu 300 Kč ve smyslu § 14b odst. 5 písm. a) AT a dále 21% DPH v částce 252 Kč, celkem tedy 2 516 Kč. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náklady řízení žalobkyně k rukám jejího advokáta. 9. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.