CS · EN DE FR brzy

30 C 270/2023-92 — Obvodní soud pro Prahu 8

ECLI: ECLI:CZ:OSPH08:2023:30.C.270.2023.1
Datum: 2023-08-21
Předmět: o zaplacení 34 707 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 34 707 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky celkem ve výši 34 707 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplacených příspěvků za provoz motorového vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidel. Tato částka se skládá z nezaplaceného příspěvku za provozování vozidla [registrační značka], [VIN kód], bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 6 278 Kč za období od [datum] do [datum], ve výši 7 912 Kč za období od [datum] do [datum], ve výši 5 246 Kč za období od [datum] do [datum], ve výši 5 246 Kč za období od [datum] do [datum] a dále z nezaplacených příspěvků za provozování vozidla [registrační značka], [VIN kód], bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 3 055 Kč za období od [datum] do [datum], ve výši 5 170 Kč za období od [datum] do [datum] a šesti poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky ve výši 300 Kč, celkem částky 1 800 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Při splnění podmínek dle § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání. 4. Z provedených listinných důkazů vzal soud za prokázané, že od [datum] do [datum] (tj. 73 dní), byl provozován nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (žalovaný netvrdil opak). V tomto období byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla (viz zjištěné údaje o vozidle na č. l. 27 spisu). Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 6 278 Kč (za 73 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 86 Kč) nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzva ze dne [datum] na č. l. 74 spisu). Předžalobní výzvou ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínku ze dne [datum] na č. l. 69 spisu), k čemuž došlo téhož dne (viz odesílací arch zásilky [anonymizováno] na č. l. 69 spisu). 5. V období od [datum] do [datum] (tj. 92 dní), byl provozován nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (žalovaný netvrdil opak). V tomto období byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla (viz zjištěné údaje o vozidle na č. l. 53 spisu). Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 7 912 Kč (za 92 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 86 Kč) nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzva ze dne [datum] na č. l. 63 spisu). Předžalobní výzvou ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínku ze dne [datum] na č. l. 59 spisu), k čemuž došlo téhož dne (viz odesílací arch zásilky [anonymizováno] na č. l. 60 spisu). 6. V období od [datum] do [datum] (tj. 61 dní), byl provozován nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (žalovaný netvrdil opak). V tomto období byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla (viz zjištěné údaje o vozidle na č. l. 35 spisu). Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 5 246 Kč (za 61 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 86 Kč) nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzva ze dne [datum] na č. l. 43 spisu). Předžalobní výzvou ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínku ze dne [datum] na č. l. 39 spisu), k čemuž došlo téhož dne (viz odesílací arch zásilky [anonymizováno] na č. l. 40 spisu). 7. V období od [datum] do [datum] (tj. 61 dní), byl provozován nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (žalovaný netvrdil opak). V tomto období byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla (viz zjištěné údaje o vozidle na č. l. 27 spisu). Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 5 246 Kč (za 61 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 86 Kč) nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzva ze dne [datum] na č. l. 34 spisu). Předžalobní výzvou ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínku ze dne [datum] na č. l. 30 spisu), k čemuž došlo téhož dne (viz odesílací arch zásilky [anonymizováno] na č. l. 32 spisu). 8. V období od [datum] do [datum] (tj. 65 dní) byl provozován osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (žalovaný netvrdil opak). V tomto období byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla (viz zjištěné údaje o vozidle na č. l. 14 spisu). Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 3 055 Kč (za 65 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 47 Kč) nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzvu ze dne [datum] na č. l. 26 spisu). Předžalobní výzvou ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínku ze dne [datum] na č. l. 18 spisu), k čemuž došlo téhož dne (viz odesílací arch [anonymizováno] na č. l. 20 spisu). 9. V období od [datum] do [datum] (tj. 110 dní) byl provozován osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (žalovaný netvrdil opak). V tomto období byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla (viz zjištěné údaje o vozidle na č. l. 44 spisu). Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 5 170 Kč (za 110 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 47 Kč) nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzvu ze dne [datum] na č. l. 52 spisu). Předžalobní výzvou ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínku ze dne [datum] na č. l. 47 spisu), k čemuž došlo téhož dne (viz odesílací arch [anonymizováno] na č. l. 49 spisu). 10. Po právní stránce posoudil soud věc podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. K vozidlu, jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti (tzv. povinné ručení) a žalovaný je tak dle § 4 odst. 1 zákona povinen zaplatit žalobkyni příspěvek, který se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost mít sjednáno pojištění (73 dnů, 92 dnů, 61 dnů, 61 dnů, 65 dnů, 110 dnů), a výše denní sazby podle druhu vozidla dle § 2 odst. 1 vyhlášky 205/1999 Sb. (86 Kč a 47 Kč), tedy 6 278 Kč, 7 912 Kč, 5 246 Kč, 5 246 Kč, 3 055 Kč a 5 170 Kč, celkem 34 707 Kč. Podle § 4 odst. 4 zákona ve spojení s § 2a vyhlášky je žalovaný rovněž povinen zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na každý jeden příspěvek, celkem 1 800 Kč. Proto soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku. O úroku z prodlení rozhodl soud dle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 11. Žalobkyně byla ve sporu úspěšná, a proto jí soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 3 567 Kč sestávající ze soudního poplatku 1 389 Kč a z odměny advokáta dle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. (a.t.), neboť žalobkyně vede u zdejšího soudu stovky dalších řízení s obdobným předmětem sporu zahájených návrhem podaným na ustáleném vzoru a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč. Odměna činí 1 500 Kč za 3 úkony právní služby (1. příprava a převzetí zastoupení, 2. podání žaloby, 3. výzva k plnění), soud dále přiznal náhradu hotových výdajů po 100 Kč za úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t., a náhradu DPH ve výši 378 Kč. 12. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.