12 C 218/2025-18 — Obvodní soud pro Prahu 8

1. Žalobkyně se domáhá zaplacení 10 267,82 Kč jakožto záporného zůstatku, který vznikl na účtu č. , č. účtu, , který vedla žalobkyně pro žalovanou na základě rámcové smlouvy ze dne 18. 6. 2024.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud ve věci rozhodl po splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (o. s. ř.)4. Soud z listinných důkazů zjistil následující skutkový stav: Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 18. 6. 2024 rámcovou smlouvu, na jejímž základě žalobkyně poskytovala žalované služby vedení běžného účtu. (viz rámcovou smlouvu) V období od 2. 12. 2024 do 26. 6. 2025 provedla žalovaná z účtu platby ve výši 10 990,91 Kč, i když měla na účtu zůstatek ve výši 723,09 Kč. Na účtu zůstal ke dni 26. 6. 2025 negativní zůstatek ve výši 10 267,82 Kč. (viz mimořádný výpis z účtu) Dle obchodních podmínek žalobkyně byla žalovaná povinna záporný zůstatek na účtu vyrovnat ve lhůtě 5 dnů od jeho vzniku. (viz obchodní podmínky žalobkyně) Žalobkyně vyzvala žalovanou k plnění předžalobní výzvou ze dne 11. 6. 2025. (viz předžalobní výzvu) Žalovaná netvrdila, že by žalobkyni cokoliv uhradila.5. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), jako smlouvu o úvěru uzavřenou mezi žalobkyní a žalovanou. Žalobkyně žalované poskytla peněžní prostředky ve výši 10 267,82 Kč, které ona nesplatila v dohodnutý čas. Žalovaná proto musí žalobkyni danou částku zaplatit.6. S ohledem na výše uvedené skutečnosti a zákonná ustanovení proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl (výrok I.).7. Žalobkyně byla ve sporu úspěšná, a proto jí soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 151 odst. 3 o. s. ř. proti žalované přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 1 000 Kč. Tato částka odpovídá zaplacenému soudnímu poplatku ve výši 1 000 Kč.8. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.