CS · EN DE FR brzy

12 C 254/2025-13 — Obvodní soud pro Prahu 8

ECLI: ECLI:CZ:OSPH08:2025:12.C.254.2025.1
Datum: 2025-09-16
Předmět: o zaplacení 8 799 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb."]
["náhrada nákladů""náklady řízení"]
O co šlo: o zaplacení 8 799 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 202 z. č. 9)
1. Předmětem řízení je zaplacení částky ve výši 8 799 Kč spolu s příslušenstvím. Dluh ve výši 8 799 Kč vznikl z pojistné smlouvy na pojištění odpovědnosti z provozu vozidla VOLKSWAGEN GOLF, RZ: , SPZ, uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným s počátkem pojištění dne 1. 2. 2023 a s půlroční úhradou pojistného ve výši 10 828 Kč. Žalobkyně požaduje pojistné za období od 1. 2. 2024 do 6. 5. 2024, kdy pojistná smlouva zanikla pro nehrazení pojistného.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř.4. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav: Žalobkyně s žalovaným uzavřeli 1. 2. 2023 pojistnou smlouvu na pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s půlročním pojistným ve výši 10 828 Kč s počátkem pojištění téhož dne. Žalovaný nehradil sjednané pojistné, tedy pojištění zaniklo k 6. 5. 2024. Žalovaný dluží žalobkyni pojistné za období od 1. 2. 2024 do 6. 5. 2024 v částce 8 799 Kč. Žalobkyně žalovaného vyzvala k plnění výzvou ze dne 22. 8. 2024.5. Soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, neboť bylo prokázáno, že mezi účastníky byly podle § 2758 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (o. z.) uzavřena pojistná smlouvy. Žalovaný neuhradil předepsané pojistné, soud mu proto uložil povinnost zaplatit žalobkyni částku 8 799 Kč. O kapitalizovaných úrocích z prodlení rozhodl soud dle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.6. Žalobkyně byla ve sporu úspěšná, a proto jí soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 1 852 Kč sestávající ze soudního poplatku 400 Kč a z odměny advokáta dle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (a. t.), neboť žalobkyně vede u zdejšího soudu stovky dalších řízení s obdobným předmětem sporu zahájených návrhem podaným na ustáleném vzoru a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč. Odměna činí 900 Kč za 3 úkony právní služby (1. příprava a převzetí zastoupení, 2. podání žaloby, 3. výzva k plnění), soud dále přiznal náhradu hotových výdajů po 100 Kč za úkon dle § 14b odst. 6 písm. a) a. t., a náhradu DPH ve výši 252 Kč. Náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen zaplatit k rukám právní zástupkyně žalobkyně.7. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ 2758 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.