19 C 335/2021-20 — Obvodní soud pro Prahu 9

Žalobkyně se svým návrhem domáhala vydání elektronického platebního rozkazu, kterým by bylo žalovanému uloženo zaplatit jí částku 7 650 Kč s příslušenstvím a nahradit jí náklady řízení. Svou žalobu žalobkyně odůvodnila tím, že s žalovaným jako podnikatelem uzavřela dne 24. 3. 2021 smlouvu o úvěru na podporu a rozvod podnikání [číslo] [spisová značka] a poskytla žalovanému úvěr ve výši 5 000 Kč, který se žalovaný zavázal vrátit spolu s poplatkem v celkové výši 1 250 Kč do 18. 4. 2021. Ve lhůtě splatnosti žalovaný uhradil pouze částku 300 Kč, následně po splatnosti úvěru uhradil celkem 1 650 Kč. Ke dni podání žaloby tak žalovaný dlužil jistinu úvěru ve výši 5 000 Kč, účelně vynaložené náklady na upomínání 550 Kč a část smluvní pokuty ve výši 2 100 Kč. Žalobkyně se rovněž domáhala smluveného úroku z prodlení ve výši 0,5% denně z dlužné jistiny od 19. 4. 2021 do zaplacení. Proti vydanému elektronickému platebnímu rozkazu podal žalovaný v zákonné lhůtě odpor, v němž tvrdil, že se dostal do druhotné platební neschopnosti, jednal s žalobkyní o posunutí splatnosti úvěru a podle jeho názoru úvěr dosud není splatný. Při ústním jednání konaném dne 11. 11. 2021 žalovaný dlužnou částku ve výši 7 650 Kč spolu se smluveným úrokem z prodlení uznal co do důvodu i výše. Podle ustanovení § 153a odstavec 1 o.s.ř., uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Soud tedy postupoval podle citovaného zákonného ustanovení a ohledně nároku žalobkyně rozhodl rozsudkem pro uznání. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Úspěšné žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek 400 Kč, odměnu právní zástupkyně žalobkyně za 4 úkony právní služby advokáta. Vzhledem k tomu, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněným opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, předmětem řízení je plnění nepřesahující částku 50 000 Kč, přiznal soud náhradu za právní zastoupení do podání žaloby vřetně ve výši dle § 14b odst.1 vyhl.č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (AT) po 200 Kč za tři úkony právní služby. Dále byla žalobkyni přiznána náhrada hotových výdajů 3x 100 Kč dle § 14b odst. 5 AT, 21% DPH ve výši 189 Kč, celkem 1.489 Kč. Za účast na ústním jednání dne 11. 11. 2021 náleží náhrada za jeden úkon právní služby dle § 7 a 11 odst. 1 AT ve výši 1 500 Kč, náhrada hotových výdajů 300 Kč, 21% DPH 378 Kč, celkem 3 667 Kč.