40 C 434/2021-21 — Obvodní soud pro Prahu 9

Předmětem řízení je zaplacení 1 341 Kč s příslušenstvím z titulu úhrady dlužného pojistného podle pojistné smlouvy [číslo] uzavřené účastníky dne [datum], jejímž předmětem bylo povinné ručení vozidla [příjmení], typ [anonymizováno], [registrační značka] za pojistné období od [datum] do [datum]. Lze učinit následující závěr o skutkovém stavu. Žalovaný jako osoba, která s pojistitelem uzavřela pojistnou smlouvu (dále jen pojistník) neplatil žalobci, tj. pojistiteli pojistné v žalovaném období. Mezi žalobcem a žalovaným došlo k uzavření smluvního vztahu, pojistné smlouvy, z nichž žalobci vznikla povinnost poskytnout ve sjednaném rozsahu plnění, nastane-li nahodilá událost ve smlouvě blíže označená a žalovanému povinnost platit pojistné. Žalovaný nesplnil povinnost z pojistné smlouvy, když neplatil pojistné v žalovaném období, je proto nárok žalobce po právu a proto soud žalobě vyhověl. Soud na daný případ aplikoval zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Podle § 3 odst. 1) věta prvá zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla vzniká pojištění odpovědnosti na základě pojistné smlouvy uzavřené mezi pojistníkem a pojistitelem. Podle § 3 odst. 4) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla obsahuje pojistná smlouva obsahuje vždy, určení pojistitele a pojistníka a údaje o vozidle, dobu trvání pojištění, limit pojistného plnění, výši pojistného, jeho splatnost a způsob jeho placení a formu a místo oznámení škodné události; je-li pojištění odpovědnosti provozováno formou dočasného poskytování služeb, rovněž adresu bydliště nebo místa podnikání, anebo sídlo škodního zástupce. Protože je žalovaný v prodlení s plněním peněžního dluhu, má žalobce právo na úrok z prodlení (§ 1970 o.z.). Výše úroků z prodlení je stanovena v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výrok II. o nákladech řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř., ve sporu úspěšnému žalobci přiznal soud náhradu nákladů řízení tvořených zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a náklady zastoupení žalobce advokátem 1 089 Kč včetně DPH (odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 200 Kč a 3 paušální částky po 100 Kč dle § 14b vyhlášky číslo 177/1996 Sb.). Tento rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění ve smyslu § 157 odst. 4 o.s.ř.