18 C 289/2022-14 — Obvodní soud pro Prahu 9

1. Žalobce se svým návrhem z [datum] domáhal, aby soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 6 578 Kč s příslušenstvím a náklady řízení. Svůj návrh odůvodnil tím, že žalobce je právnickou osobou zřízenou zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ zákon“). Mimo jiné je žalobce příjemcem příspěvku placeného na základě ust. § 4 odst.1 zákona vlastníkem, případě provozovatelem motorového vozidla za každý den porušení povinnosti dle ust. § 1 odst.2 zákona. K porušení povinnosti dle tohoto ustanovení dojde, je-li vozidlo provozováno na pozemní komunikaci bez pojištění odpovědnosti, nebo je-li v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel vozidlo nepojištěno po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel vozidlo zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé a doby, kdy je vozidlo odcizené. Při zjišťování údajů o vozidlech a existenci, resp. neexistenci pojištění a povinných osobách vychází žalobce ze zákonem stanoveného procesu, upraveného v ust. § 15 odst.1 a 3 zákona. Motorové vozidlo reg.zn. [anonymizováno] [číslo], [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] (dále jen "vozidlo"). je evidováno v centrální registru vozidel jako provozované s tím, že v období od [datum] do [datum], tj. pod dobu 73 dní k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. V daném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, kterému tak vznikla povinnost k zaplacení příspěvku nepojištěných vozidel dle ust. § 4 odst.1 zákona a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě dne [datum]. Výše příspěvku dle ust. § 4 odst.3 zákona je spočítána jakou součin počtu nepojištěných dní a výše denní sazby podle druhu vozidla, když v daném případě se jedná o nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg a denní výše příspěvku nepojištěných vozidel tak činí částku 86 Kč. Celková dlužná částka na příspěvku za 73 dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, činí 6 278 Kč. Žalobce se dále vůči žalovanému domáhá rovněž nákladů spojených s uplatněním práva dle ust. § 2a vyhlášky Ministerstva financí č.. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. 2. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil. 3. Vzhledem k tomu, že účastníci shodně souhlasili s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, postupoval soud v souladu s ust. § 115a o.s.ř. 4. Z listinných důkazů založených ve spise vzal soud za prokázané, že žalobce je právnickou osobou zřízenou zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Mimo jiné je žalobce příjemcem příspěvku placeného na základě ust. § 4 odst.1 zákona vlastníkem, případě provozovatelem motorového vozidla za každý den porušení povinnosti dle ust. § 1 odst.2 zákona. K porušení povinnosti dle tohoto ustanovení dojde, je-li vozidlo provozováno na pozemní komunikaci bez pojištění odpovědnosti, nebo je-li v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel vozidlo nepojištěno po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel vozidlo zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé a doby, kdy je vozidlo odcizené. Při zjišťování údajů o vozidlech a existenci, resp. neexistenci pojištění a povinných osobách vychází žalobce ze zákonem stanoveného procesu, upraveného v ust. § 15 odst.1 a 3 zákona. Motorové vozidlo reg.zn. [anonymizováno] [číslo], [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] (dále jen "vozidlo"). je evidováno v centrální registru vozidel jako provozované s tím, že v období od [datum] do [datum], tj. pod dobu 73 dní k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. V daném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, kterému tak vznikla povinnost k zaplacení příspěvku nepojištěných vozidel dle ust. § 4 odst.1 zákona a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě dne [datum]. Výše příspěvku dle ust. § 4 odst.3 zákona je spočítána jakou součin počtu nepojištěných dní a výše denní sazby podle druhu vozidla, když v daném případě se jedná o automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg a denní výše příspěvku nepojištěných vozidel tak činí částku 86 Kč. Celková dlužná částka na příspěvku za 73 dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, činí 6 278 Kč. Žalobce se dále vůči žalovanému domáhá rovněž nákladů spojených s uplatněním práva dle ust. § 2a vyhlášky Ministerstva financí č.. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč (výzva k úhradě z [datum], 1. a 2. upomínka, předžalobní výzva, podací arch) .. 5. Žalovaný tak tím, že dosud dlužnou částku žalobci neuhradil, nesplnil svoji povinnost vyplývající pro něj z ust. § 1 odst.2 zákona a soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku, když žalovaný ani netvrdil a tím méně prokázal, že by řádně dostál svým závazkům vůči žalobci. 6. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s úhradou dlužné částky (ust. § 1968 a § 1970 o.z.), uložil mu soud rovněž povinnost zaplatit žalobci úrok z prodlení, a to dle vládního nařízení č. 351/2013 Sb. 7. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst.1 o..s.ř., kdy v řízení úspěšný žalobce má vůči žalovanému právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení v celkové výši 1 489 Kč sestávají ze žalobcem uhrazeného soudního poplatku ve výši 400 Kč, dále ze tří úkonů právní služby á 200 Kč (ust. § 14b odst.1 bod 1 vyhl.č. 177/1996 Sb. – příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby) + 21 % DPH a 3 x režijní paušál á 100 Kč + 21 % DPH: V souladu s ust. § 149 odst.1 o.s.ř. pak soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci náklady řízení k rukám jeho právního zástupce. 8. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto dle ust. § 160 odst.1 věta před středníkem o.s.ř.