19 C 308/2022-23 — Obvodní soud pro Prahu 9

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 10 978 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně uzavřela s žalovaným úvěrovou smlouvu a poskytla žalovanému spotřebitelský úvěr po prověření schopnosti žalovaného úvěr splácet ve výši 10 000 Kč. Tato částka byla poukázana z účtu žalobkyně na účet žalovaného dne [datum]. Žalovaný se zavázal celou dlužnou částku uhradit včetně poplatku ve výši 330 Kč do 30 dnů od poskytnutí úvěru. Mezi účastníky řízení byly dále sjednány volitelné služby a to poplatek za bezpečnou splátku ve výši 99 Kč, poplatek za SMS servis ve výši 49 Kč. Žalovaný za trvání smlouvy neuhradil ničeho, dostal se tak do prodlení a byly mu účtovány vynaložené náklady na upomínání ve výši 2x 100 Kč. V důsledku prodlení byla žalovanému také účtována jednorázová smluvní pokuta ve výši 300 Kč. Kromě částky 10 978 Kč žalobkyně požadovala úrok z prodlení v zákonné výši až do zaplacení, který za období od [datum] do [datum] kapitalizovala částkou 113,08 Kč. 2. Žalovaný zůstal ve věci zcela nečinný. Obě strany sporu souhlasily s rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání. 3. Soud zjistil z listin předložených k důkazu žalobkyní, že žalobkyně uzavřela se žalovaným dne [datum] úvěrovou smlouvu o poskytnutí bezúčelového spotřebitelského úvěru ve výši 10 000 Kč Smlouva byla uzavřena prostředky komunikace na dálku. Před uzavřením smlouvy žalobkyně hodnotila schopnost žalovaného poskytnutý úvěr splácet jednak informacemi z příslušných registrů, posouzením příjmové a výdajové stránky žalovaného a přezkoumáním dalších ukazatelů jako je věk, rodinný stav, splátky u jiných společností. Žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 10 000 Kč a žalovaný se ve smlouvě zavázal tento úvěr splatit spolu s poplatkem ve výši 330 Kč do 30 dnů od poskytnutí. Úvěr byl poukázán žalovanému z účtu žalobkyně dne [datum] na účet žalovaného uvedený ve smlouvě, č. ú. [bankovní účet]. Ve smlouvě účastníci sjednali poplatek za bezpečnou splátku ve výši 99 Kč a poplatek za SMS servis ve výši 49 Kč. Podle hl. 2. smlouvy a hl. 6. smlouvy vznikla žalovanému povinnost uhradit náklady za upomínání ve výši v každém případě 100 Kč. Upomínky byly žalovanému zaslány dne [datum] a [datum]. Podle hl. 6. smlouvy byl žalovaný povinen v případě prodlení se splacením poskytnutého úvěru zaplatit smluvní pokutu ve výši 3 % z nezaplacené jistiny úvěru, v daném případě 300 Kč (předsmluvní informace, úvěrová smlouva, splátkový kalendář, sazebník poplatků, kopie dokladů žalovaného). Žalovaný na předmětný úvěr ničeho neuhradil, byla mu proto zaslána také předžalobní výzva (předžalobní výzva, podací arch). 4. Na základě učiněných zjištění vzal soud za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru dle § 2395 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Žalobkyně v řízení prokázala jednak uzavření smlouvy o poskytnutí spotřebitelského úvěru, prověření schopnosti žalovaného poskytnutý úvěr splácet a dále skutečnost, že žalovanému úvěr ve výši 10 000 Kč poskytla. Žalobkyně rovněž prokázala, že za poskytnutí úvěru byl mezi stranami sjednán poplatek ve výši 330 Kč, že mezi stranami byla sjednána doplňková služba bezpečná splátka za částku 99 Kč měsíčně a služba SMS servis ve výši 49 Kč měsíčně. Žalovaný naproti tomu v řízení netvrdil, ani neprokázal, že by na poskytnutý úvěr cokoli uhradil. Soud proto žalobě vyhověl a vzhledem k prodlení žalovaného se splácením úvěru, přiznal žalobkyni rovněž právo na smluvní pokutu ve výši 300 Kč v souladu s § 2048 o. z. a úrok z prodlení dle § 1970 o. z. v zákonné výši. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odstavec 1 o.s.ř. Úspěšné žalobkyni přiznal soud náhradu nákladů za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč. Odměna právního zástupce a náhrada hotových výdajů pak byla stanovena dle § 6 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (AT), ve výši dle § 14b odst. 1 a 5 AT neboť žalobkyně podala návrh na ustáleném vzoru, který v řízeních uplatňuje opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech a tarifní hodnota uplatněné pohledávky nepřevyšuje částku 50 000 Kč. Žalobkyni tak náleží za tři úkony advokáta 3 x 300 Kč (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní výzva k plnění), 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 13 odstavec 3 cit. vyhl., 21% DPH ve výši 252 Kč, celkem 2 252 Kč.