CS · EN DE FR brzy

24 C 190/2023-35 — Obvodní soud pro Prahu 9

ECLI: ECLI:CZ:OSPH09:2023:24.C.190.2023.1
Datum: 2023-10-18
Předmět: O zaplacení 150 442 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 1
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 150 442 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
Žalobkyně podala dne [datum] žalobu (návrh na vydání elektronického platebního rozkazu), kterou se domáhala po žalovaném zaplacení částky 150 44265 Kč s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení s odůvodněním, že osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], byl evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, jeho vlastníkem nebo provozovatelem byl žalovaný a v období od [datum] do [datum] nebylo k uvedenému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak nebylo pojištěno 122 dní. Žalobkyni vzniklo právo na zaplacení příspěvku podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla ve znění pozdějších předpisů (dále jen [příjmení]), ve výši 65 Kč denně, tedy celkem 7 930 Kč a dále na zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení výzvou ze dne [datum]. Stejnou povinnost pak žalovaný porušil i ohledně nákladního automobilu s hmotností do 3,5t, [registrační značka], (dále jen vozidlo 2), a to v období od [datum] do [datum] s výší denního příspěvku 86 Kč, žalovaná částka z tohoto nároku tak včetně nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku činila 9 674 Kč; dále i ohledně osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], (dále jen vozidlo 3), a to v období od [datum] do 254. 2. 2020 s výší denního příspěvku 65 Kč, žalovaná částka z tohoto nároku tak včetně nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku činila 8 425 Kč; ohledně osobního automobilu s objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], (dále jen vozidlo 4), a to v období od [datum] do [datum] s výší denního příspěvku 93 Kč, žalovaná částka z tohoto nároku tak včetně nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku činila 9 693 Kč; ohledně nákladního automobilu s hmotností do 3,5t, [registrační značka], (dále jen vozidlo 5), a to v období od [datum] do [datum] s výší denního příspěvku 86 Kč, žalovaná částka z tohoto nároku tak včetně nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku činila 10 878 Kč; ohledně nákladního automobilu s hmotností do 3,5t, [registrační značka], (dále jen vozidlo 6), a to v období od [datum] do [datum] s výší denního příspěvku 86 Kč, žalovaná částka z tohoto nároku tak včetně nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku činila 11 394 Kč; ohledně osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], (dále jen vozidlo 7), a to v období od [datum] do [datum] s výší denního příspěvku 65 Kč, žalovaná částka z tohoto nároku tak včetně nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku činila 8 685 Kč; ohledně nákladního automobilu s hmotností do 3,5t, [registrační značka], (dále jen vozidlo 8), a to v období od [datum] do [datum] s výší denního příspěvku 86 Kč, žalovaná částka z tohoto nároku tak včetně nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku činila 5 890 Kč; ohledně nákladního automobilu s hmotností do 3,5t, [registrační značka], (dále jen vozidlo 9), a to v období od [datum] do [datum] s výší denního příspěvku 86 Kč, žalovaná částka z tohoto nároku tak včetně nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku činila 8 986 Kč; ohledně osobního automobilu s objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], (dále jen vozidlo 10), a to v období od [datum] do [datum] s výší denního příspěvku 93 Kč, žalovaná částka z tohoto nároku tak včetně nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku činila 11 553 Kč; ohledně osobního automobilu s objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], (dále jen vozidlo 11), a to v období od [datum] do [datum] s výší denního příspěvku 93 Kč, žalovaná částka z tohoto nároku tak včetně nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku činila 6 438 Kč; ohledně osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], (dále jen vozidlo 12), a to v období od [datum] do [datum] s výší denního příspěvku 65 Kč, žalovaná částka z tohoto nároku tak včetně nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku činila 7 645 Kč; ohledně osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], (dále jen vozidlo 13), a to v období od [datum] do [datum] s výší denního příspěvku 65 Kč, žalovaná částka z tohoto nároku tak včetně nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku činila 7 255 Kč; ohledně osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka] (dále jen vozidlo 14), a to v období od [datum] do [datum] s výší denního příspěvku 65 Kč, žalovaná částka z tohoto nároku tak včetně nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku činila 6 605 Kč; ohledně osobního automobilu s objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka] (dále jen vozidlo 15), a to v období od [datum] do [datum] s výší denního příspěvku 93 Kč, žalovaná částka z tohoto nároku tak včetně nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku činila 11 739 Kč; i ohledně nákladního automobilu s hmotností do 3,5t, [registrační značka], (dále jen vozidlo 16), a to v období od [datum] do [datum] s výší denního příspěvku 86 Kč, žalovaná částka z tohoto nároku tak včetně nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku činila 7 008 Kč; ohledně osobního automobilu s objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka] (dále jen vozidlo 17), a to v období od [datum] do [datum] s výší denního příspěvku 93 Kč, žalovaná částka z tohoto nároku tak včetně nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku činila 10 344 Kč. Soud ve věci postupoval dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.), když účastníci s tímto postupem souhlasili (§ 101 odst. 4 o. s. ř.), přičemž ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů. Z předložených listinných důkazů soud zjistil, že žalovaný byl vlastníkem nebo provozovatelem předmětných vozidel (zjištěné údaje o vozidlech a povinných osobách). Žalobkyně odeslala žalovanému ohledně prvního vozidla výzvu k úhradě příspěvku ze dne [datum], v níž požadovala zaplacení částky 8 230 Kč. Dále byla žalovanému odeslána upomínka ze dne [datum], II. upomínka ze dne [datum] a předžalobní upomínka ze dne [datum]. Žalobkyně odeslala žalovanému ohledně 2. vozidla výzvu k úhradě příspěvku ze dne [datum], v níž požadovala zaplacení částky 9674 Kč. Dále byla žalovanému odeslána upomínka ze dne [datum], II. upomínka ze dne [datum] a předžalobní upomínka ze dne [datum]. Žalobkyně odeslala žalovanému ohledně 3. vozidla výzvu k úhradě příspěvku ze dne [datum], v níž požadovala zaplacení částky 8 425 Kč. Dále byla žalovanému odeslána upomínka ze dne [datum], II. upomínka ze dne [datum] a předžalobní upomínka ze dne [datum]. Žalobkyně odeslala žalovanému ohledně 4. vozidla výzvu k úhradě příspěvku ze dne [datum], v níž požadovala zaplacení částky 9 393 Kč. Dále byla žalovanému odeslána upomínka ze dne [datum] a předžalobní upomínka ze dne [datum]. Žalobkyně odeslala žalovanému ohledně 5. vozidla výzvu k úhradě příspěvku ze dne [datum], v níž požadovala zaplacení částky 10 578 Kč. Dále byla žalovanému odeslána upomínka ze dne [datum] a předžalobní upomínka ze dne [datum]. Žalobkyně odeslala žalovanému ohledně 6. vozidla výzvu k úhradě příspěvku ze dne [datum], v níž požadovala zaplacení částky 11 394 Kč. Dále byla žalovanému odeslána upomínka ze dne [datum], II. upomínka ze dne [datum] a předžalobní upomínka ze dne [datum]. Žalobkyně odeslala žalovanému ohledně 7. vozidla výzvu k úhradě příspěvku ze dne [datum], v níž požadovala zaplacení částky 8 385 Kč. Dále byla žalovanému odeslána upomínka ze dne [datum] a předžalobní upomínka ze dne [datum]. Žalobkyně odeslala žalovanému ohledně 8. vozidla výzvu k úhradě příspěvku ze dne [datum], v níž požadovala zaplacení částky 5 890 Kč. Dále byla žalovanému odeslána upomínka ze dne [datum], II. upomínka ze dne [datum] a předžalobní upomínka ze dne [datum]. Žalobkyně odeslala žalovanému ohledně 9. vozidla výzvu k úhradě příspěvku ze dne 29. 10., 2020, v níž požadovala zaplacení částky 8 686 Kč. Dále byla žalovanému odeslána upomínka ze dne [datum] a předžalobní upomínka ze dne [datum]. Žalobkyně odeslala žalovanému ohledně 10. vozidla výzvu k úhradě příspěvku ze dne [datum], v níž požadovala zaplacení částky 11 253 Kč. Dále byla žalovanému odeslána upomínka ze dne [datum] a předžalobní upomínka ze dne [datum]. Žalobkyně odeslala žalovanému ohledně 11. vozidla výzvu k úhradě příspěvku ze dne [datum] v níž požadovala zaplacení částky 6 438 Kč. Dále byla žalovanému odeslána upomínka ze dne [datum], II. upomínka ze dne [datum] a předžalobní upomínka ze dne [datum]. Žalobkyně odeslala žalovanému ohledně 12. vozidla výzvu k úhradě příspěvku ze dne [datum], v níž požadovala zaplacení částky 7 345 Kč. Dále byla žalovanému odeslána upomínka ze dne [datum] a předžalobní upomínka ze dne [datum] odeslala žalovanému ohledně 13. vozidla výzvu k úhradě příspěvku ze dne [datum], v níž požadovala zaplacení částky 6 955 Kč. Dále byla žalovanému odeslána upomínka ze dne 94. 10. 2022 a

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.