40 C 214/2023-27 — Obvodní soud pro Prahu 9

1. Žalobce se žalobou domáhá zaplacení 37 498,06 Kč s příslušenstvím z titulu zaplacení dluhu vzniklého ze smlouvy o úvěru [číslo] uzavřené dne [datum] mezi právním předchůdcem žalobce ([právnická osoba], [IČO]) a žalovaným. Žalovaná částka sestává z jistiny úvěru ve výši 30 000 Kč a z dluhu na smluvním úroku ve výši 7 498,06 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k jednání se nedostavil. 3. Důkazy v řízení provedenými zjistil soud následující skutečnosti rozhodné pro posouzení věci. Dne [datum] byla mezi právním předchůdcem žalobce společností [právnická osoba], [IČO], jako věřitelem a žalovaným jako klientem uzavřena smlouva o úvěru [číslo] kdy výše úvěru činila 30 000 Kč, jednalo se o úvěr spotřebitelský, neúčelový, splatný v 36 měsíčních splátek ve výši 1 838,33 Kč, s roční úrokovou sazbou 61,30 %, kdy celkem ke splacení byla částka 66 179,88 Kč, způsob poskytnutí byl výplatou na účet č. [bankovní účet]. Žalovaný potvrdil, že se seznámil s textem smlouvy o úvěru a obchodními podmínkami, které tvoří nedílnou součást smlouvy (smlouva o úvěru [číslo] ze dne [datum]). Částka 30 000 Kč byla věřitelem poukázána žalovanému dne [datum] na jeho bankovní účet uvedený ve smlouvě o úvěru (výpis z účtu ze dne [datum]). Žalovaný byl vyzýván k úhradě dlužné částky dle shora citované smlouvy o úvěru (předžalobní výzva z [datum]). Předmětná pohledávka za žalovaným byla právním předchůdcem žalobkyně postoupena na žalobce na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] a žalovaný byl o postoupení pohledávky informován dopisem z [datum] (smlouva o postoupení pohledávek ze dne [datum], oznámení o postoupení pohledávky ze dne [datum]). Dne [datum] byl žalovaný vyzván právním zástupcem žalobkyně k úhradě částky 37 732,69 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení (předžalobní výzva z [datum] s podacím lístkem). 4. Lze učinit následující závěr o skutkovém stavu. V řízení bylo prokázáno uzavření smlouvy o úvěru podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), i poskytnutí finančních prostředků ve výši 30 000 Kč žalovanému dne [datum] s tím, že žalovaný se zavázal tuto částku včetně úroků vrátit do [datum], avšak žalovaný tuto svou povinnost porušil a dostal se tak do prodlení se splacením poskytnutých finančních prostředků. Ze strany žalovaného nebylo tvrzeno, tím méně prokázáno, že by své závazky vyplývající ze shora uvedené smlouvy o úvěru splnil řádně a včas, a to ani na základě žalovanému opakovaně zaslaných výzev k úhradě. Pohledávka za žalovaným byla postoupena na žalobce na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum], o postoupení byl žalovaný informován dopisem ze dne [datum] Ani posléze však žalovaný dluh neuhradil. Soud tedy žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 37 498,06 Kč představující jistinu úvěru ve výši 30 000 Kč podle § 2395 o.z. a neuhrazený smluvní úrok ve výši 7 498,06 za období od [datum] do [datum]. Protože je žalovaný v prodlení s plněním peněžního dluhu, má žalobce právo na úrok z prodlení (§ 1970 o.z.). Výše úroků z prodlení je stanovena v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Třídenní lhůta k plnění plynoucí od právní moci rozsudku, a to jak ve věci samé, tak ohledně náhrady nákladů řízení byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 věta první o.s.ř. Aktivní legitimace žalobce se opírá o § 1879 a § 1880 o.z. 5. Na daný případ aplikoval soud § 2395 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o.z.). Podle § 2395 o.z. se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Podle § 2399 odst. 1) o.z. úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán. 6. Výrok II. o nákladech řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř., ve sporu úspěšnému žalobci přiznal soud náhradu nákladů řízení tvořených zaplaceným soudním poplatkem ve výši 1 500 Kč a náklady zastoupení žalobce advokátem 10 599,60 Kč včetně DPH (odměna advokáta za 3 úkony právní služby dle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 7 860 Kč a 3 paušální částky po 300 Kč dle § 13 odst. 3 vyhlášky číslo 177/1996 Sb.).