9 C 312/2024-19 — Obvodní soud pro Prahu 9

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 13 590 Kč spolu s příslušenstvím a náklady řízení a to jako příspěvku nepojištěných a nákladů na vymáhání tohoto příspěvku na základě toho, že žalovaný byl vlastníkem vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla UH028978 (dále jen „vozidlo“), které nebylo v době od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021, v době od 1. 2. 2021 do 30. 4. 2021, v době od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 a v době od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021 pojištěno v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (dále jen „ZPO“). Ačkoli byla žalovaná vyzvána o zaplacení příspěvků, tyto neuhradila a skutečnosti v tom smyslu, že není povinna je hradit, neprokázala. Žalobkyně proto požadovala příspěvky nepojištěných ve výši 7 440 Kč, 5 673 Kč, 8 277 Kč a 8 556 Kč, tj. 29 946 Kč, a poplatky spojené s vymáháním pohledávky ve výši 4 x 300 Kč.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud postupoval podle § 115a o.s.ř., když žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (č. l. 8 p.v. spisu) a žalovaná se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání nevyjádřila (§ 101 odst. 4 o.s.ř.), a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.4. K období od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021:Výzvou ze dne 31. 8. 2023 byla žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla vyzvána k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za dobu od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 do 30 dnů s tím, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek, nechť je obratem sdělí (výzva, kupní smlouva ze dne 11. 10. 2020, zjištěné údaje o vozidle, informace o zásilce). Dopisem ze dne 6. 12. 2023 byla žalovaná upomenuta o úhradu příspěvku nepojištěných včetně nákladů na jeho vymáhání (upomínka). Žalovaná byla vyzvána k zaplacení žalované částky dopisem ze dne 10. 1. 2024 (II. upomínka, doručenka, informace o zásilce), dopisem ze dne 19. 2. 2024 (výzva k zaplacení dlužné částky ze dne 19. 2. 2024, doručenka datové zprávy), dopisem ze dne 15. 3. 2024 (výzva k zaplacení dlužné částky ze dne 15. 3. 2024), a předžalobní upomínkou ze dne 17. 4. 2024 (předžalobní upomínka, doručenka datové zprávy).5. K období od 1. 2. 2021 do 30. 4. 2021:Výzvou ze dne 31. 8. 2023 byla žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla vyzvána k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za dobu od 1. 2. 2021 do 30. 4. 2021 do 30 dnů s tím, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek, nechť je obratem sdělí (výzva, kupní smlouva ze dne 11. 10. 2020, zjištěné údaje o vozidle, informace o zásilce). Dopisem ze dne 6. 12. 2023 byla žalovaná upomenuta o úhradu příspěvku nepojištěných včetně nákladů na jeho vymáhání (upomínka). Žalovaná byla vyzvána k zaplacení žalované částky dopisem ze dne 19. 2. 2024 (výzva k zaplacení dlužné částky ze dne 19. 2. 2024, doručenka datové zprávy), dopisem ze dne 15. 3. 2024 (výzva k zaplacení dlužné částky ze dne 15. 3. 2024), a předžalobní upomínkou ze dne 17. 4. 2024 (předžalobní upomínka, doručenka datové zprávy).6. K období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021:Výzvou ze dne 31. 8. 2023 byla žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla vyzvána k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za dobu od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 do 30 dnů s tím, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek, nechť je obratem sdělí (výzva, kupní smlouva ze dne 11. 10. 2020, zjištěné údaje o vozidle, informace o zásilce). Dopisem ze dne 6. 12. 2023 byla žalovaná upomenuta o úhradu příspěvku nepojištěných včetně nákladů na jeho vymáhání (upomínka). Žalovaná byla vyzvána k zaplacení žalované částky dopisem ze dne 10. 1. 2024 (II. upomínka, doručenka, informace o zásilce), dopisem ze dne 19. 2. 2024 (výzva k zaplacení dlužné částky ze dne 19. 2. 2024, doručenka datové zprávy), dopisem ze dne 15. 3. 2024 (výzva k zaplacení dlužné částky ze dne 15. 3. 2024), a předžalobní upomínkou ze dne 17. 4. 2024 (předžalobní upomínka, doručenka datové zprávy).7. K období od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021:Výzvou ze dne 31. 8. 2023 byla žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla vyzvána k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za dobu od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021 do 30 dnů s tím, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek, nechť je obratem sdělí (výzva, kupní smlouva ze dne 11. 10. 2020, zjištěné údaje o vozidle, informace o zásilce). Dopisem ze dne 6. 12. 2023 byla žalovaná upomenuta o úhradu příspěvku nepojištěných včetně nákladů na jeho vymáhání (upomínka). Žalovaná byla vyzvána k zaplacení žalované částky dopisem ze dne 19. 2. 2024 (výzva k zaplacení dlužné částky ze dne 19. 2. 2024, doručenka datové zprávy), dopisem ze dne 15. 3. 2024 (výzva k zaplacení dlužné částky ze dne 15. 3. 2024), a předžalobní upomínkou ze dne 17. 4. 2024 (předžalobní upomínka, doručenka datové zprávy).8. Po provedeném dokazování soud vyšel ze skutečnosti, že žalovaná nesporovala, že by byla vlastníkem specifikovaného motorového vozidla a rovněž tak nesporovala, že toto vozidlo v době od 16. 1. 2021 do 31. 5. 2021, od 1. 6. 2021 do 31. 8. 2021, a od 1. 9. 2021 do 12. 10. 2021, nebylo pojištěno pro odpovědnost za škodu z provozu vozidla. Žalovaná byla vyzvána, a to opakovaně o zaplacení příspěvku nepojištěných, posléze pak i o náklady na jeho vymáhání.9. V průběhu řízení nebylo prokázáno, že by žalovaná, byť jen z části na žalované částky něčeho zaplatila. Soud proto žalobě vyhověl a rozhodl, že žalovaná je povinna žalobkyni zaplatit jednak příspěvek nepojištěných ve výši 29 946 Kč [denní sazba 93 Kč x počet dní – (80 + 61 + 89 + 92) = 7 440 Kč + 5 673 Kč + 8 277 Kč + 8 556 Kč] podle ust. § 4 odst. 1 ZPO, a dále poplatky spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 4 x 300 Kč, tj. 1 200 Kč, podle ust. § 4 odst. 4 ZPO.10. Soud tak uložil žalované povinnost dlužnou částku žalobkyni uhradit, když žalovaná byla po celou dobu řízení zcela pasivní, k návrhu se nevyjádřila a sama se tak zbavila možnosti vyvrátit tvrzení žalobkyně a prokázat, že řádně dostála svým závazkům.11. Vzhledem k prodlení žalované se zaplacením peněžitého plnění, soud zároveň rozhodl o povinnosti žalované zaplatit žalobkyni příslušenství, tj. úrok z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.12. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný procesní úspěch. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1 246 Kč a náklady právního zastoupení, a to odměnu advokáta 1 500 Kč (3 úkony právní služby po 500 Kč dle § 14b odst. 1 bod 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif: převzetí zastoupení, sepis žaloby, výzva k plnění), náhradu hotových výdajů 900 Kč (3 režijní paušály po 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) vyhlášky) a 21% DPH ve výši 504 Kč. Celkové náklady řízení ve výši 4 150 Kč je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce podle § 149 odst. 1 o.s.ř.13. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.