CS · EN DE FR brzy

80 C 317/2025-30 — Obvodní soud pro Prahu 9

ECLI: ECLI:CZ:OSPH09:2026:80.C.317.2025.1
Datum: 2026-03-11
Předmět: zaplacení částky 71.315,- Kč s přísl.
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 580 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."]
["dokazování""náklady řízení""náhrada nákladů""lhůty""neplatnost právního jednání""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení částky 71.315,- Kč s přísl.. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 580 (89/2012 Sb.), § 2395 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 29. 10. 2025, ve znění jejího doplnění ze dne 3. 12. 2025, domáhala, aby žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni dlužnou částku ve výši 71 315 Kč s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení. Žalobu odůvodnila tím, že dne 11. 5. 2023 byla mezi žalobkyní jako věřitelem a žalovaným jako klientem uzavřena smlouva o úvěru č. , hodnota, (dále jen „smlouva“), na základě níž byl žalovanému poskytnut na účet uvedený ve smlouvě úvěr ve výši 80 000 Kč (dále jen „úvěr“). K vyplacení úvěru žalovanému došlo dne 12. 5. 2023. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr a úrok za poskytnutí úvěru sjednaný ve smlouvě ve výši nominální úrokové sazby 69,1 % ročně splácet ve 48 měsíčních splátkách ve výši 4 943 Kč, splatných vždy k 22. dni každého kalendářního měsíce počínaje měsícem červen 2023, a to vše dle splátkového kalendáře, který tvořil přílohu oznámení žalobkyně (věřitele) o schválení úvěru. Smlouva byla uzavřena prostřednictvím komunikace na dálku. Schopnost žalovaného řádně hradit úvěr byla ze strany žalobkyně prověřena na základě dokladů a informací získaných od žalovaného, databází umožňujících posouzení úvěruschopnosti, jakož i z jiných zdrojů (doklady o příjmech, prohlášení žalovaného atd.). Dále byla ověřena úvěrová historie žalovaného v databázích SOLUS a NRKI (Nebankovní registr klientských informací). Žalovaný neplnil řádně podmínky smlouvy a ocitl se v prodlení s úhradou splátek poskytnutého úvěru. Žalovaný celkem ve splátkách uhradil částku 115 088 Kč, a to v termínech a částkách blíže uvedených v doplnění žaloby ze dne 3. 12. 2025. Před níže popsaným zesplatněním celého úvěru v důsledku tohoto prodlení žalovaného vzniklo žalobkyni právo na zaplacení smluvních pokut dle bodu 6.1. smlouvy v celkové výši 2 495 Kč. Žalobkyně v souladu se smlouvou uplatňuje právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 499 Kč za každou splátku, u které se žalovaný ocitl v prodlení o délce 30 dnů. Žalobkyni vzniklo právo na zaplacení této smluvní pokuty u splátek č. , hodnota, , 11, 13, 17 a 18, u kterých se žalovaný ocitl v prodlení o délce 30 dnů, tedy smluvní pokuty v celkové výši 5 × 499 Kč. Tato smluvní pokuta je splatná ve lhůtě 10 dnů ode dne vzniku práva žalobce na její zaplacení. V důsledku tohoto prodlení žalovaného vzniklo žalobkyni dále právo na zaplacení náhrady nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalovaného dle bodu 6.2 smlouvy v celkové výši 1 800 Kč (dle smlouvy 200 Kč za každou splátku, u které se žalovaný ocitne v prodlení o délce 15 dnů, žalovaný byl v prodlení se splátkou č. , hodnota, , 8, 9, 11, 13, 15, 16, 17 a 18, celkem tedy , hodnota, × 200 Kč). Následně došlo v důsledku prodlení žalovaného automaticky k zesplatnění celého úvěru, a to v souladu s bodem 6.3. smlouvy, podle kterého platí, že pokud se žalovaný ocitne v prodlení s úhradou kterékoli splátky či její části o délce 65 dnů, dochází tímto dnem bez dalšího k zesplatnění celého úvěru. Žalovaný se takto dostal do prodlení s úhradou splátky či její části o délce 65 dnů u splátky č. 17 splatné dne 22. 10. 2024. K datu 26. 12. 2024 tak došlo v souladu se smlouvou k zesplatnění celého úvěru. Dle bodu 6.4. smlouvy se ke dni zesplatnění úvěru celá dosud nezaplacená jistina úvěru a veškeré dosud nezaplacené úroky za poskytnutí úvěru přirostlé ke dni zesplatnění úvěru staly součástí nové jistiny úvěru s tím, že tuto novou jistinu ve výši celkem 83 744,23 Kč byl žalovaný povinen uhradit žalobkyni nejpozději v den zesplatnění úvěru. Dále bylo sjednáno, že žalobkyně je oprávněna požadovat, aby mu žalovaný v případě prodlení s hrazením nové jistiny úvěru platil úroky z prodlení v zákonné výši z celé této nové jistiny úvěru až do jejího úplného zaplacení. Před zesplatněním úvěru byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné splátky. V bodě 6.5. smlouvy bylo dále sjednáno, že jestliže žalovaný po zesplatnění úvěru nezaplatí novou jistinu úvěru v den následující po dni zesplatnění úvěru, vzniká mu povinnost zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny úvěru za každý den prodlení s její úhradou. V daném případě ode dne 28. 12. 2024 až do jejího úplného zaplacení. V bodě 2.2. smlouvy bylo sjednáno, že sjednané úroky za poskytnutí úvěru běží v případě prodlení s hrazením jistiny poskytnutého úvěru až do data skutečného vrácení této jistiny žalobkyni. Žalobkyně tak požaduje i sjednané úroky za poskytnutí úvěru za dobu po zesplatnění úvěru, když tyto úroky i nadále přirůstají pouze k původní nesplacené jistině úvěru zahrnuté do nové jistiny úvěru. Na základě shora citované smlouvy tak žalovaný žalobkyni dluží na nové jistině úvěru částku ve výši 47 744,23 Kč, smluvní pokutu dle bodu 6.1 smlouvy ve výši 2 495 Kč, smluvní pokutu dle bodu 6.5 smlouvy kapitalizovanou k datu vyhotovení žaloby ve výši 19 276,96 Kč, náhradu nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalovaného dle bodu 6.2 Smlouvy ve výši 1 800 Kč a příslušenství (smluvní a zákonné úroky). Žalovaný tyto částky žalobkyni neuhradil ani na základě předžalobní výzvy.2. Žalovaný při jednání dne 11. 3. 2026 uvedl, že souhlasí s tím, že dluh vznikl, avšak upozornil na jeho neadekvátní výši, vyplacenou částku již přeplatil, je otázkou, zda se jedná o právně vymahatelnou pohledávku.3. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:4. Mezi žalobkyní jako poskytovatelem úvěru a žalovaným jako klientem byla uzavřena dne 12. 5. 2023 Smlouva o úvěru č. , hodnota, , na základě které byly žalovanému poskytnuty peněžní prostředky ve výši 80 000 Kč s tím, že celková částka, kterou měl žalovaný žalobkyni vrátit ve 48 měsíčních splátkách po 4 943 Kč, činila částku 237 264 Kč, kdy sjednaný úrok za poskytnutí úvěru byl ve výši 69,09 %. Mezi stranami bylo ujednáno, že splátky budou žalovaným hrazeny nejpozději do 20. dne příslušného kalendářního měsíce (část A. smlouvy – základní parametry úvěru). V části B. smlouvy je upraven proces uzavření smlouvy, úročení úvěru, splácení úvěru. Jestliže se klient ocitne v prodlení s úhradou kterékoliv splátky či její části o délce 30 dnů, vzniká mu povinnost zaplatit poskytovateli smluvní pokutu ve výši 499 Kč, a to za každou splátkou, u které se ocitl v prodlení o délce 30 dnů (čl. 6.1. smlouvy). Jestliže se klient ocitne v prodlení s úhradou kterékoliv splátky či její části o délce 65 dnů, dochází tímto dnem k automatickému zesplatnění celého úvěru (čl. 6.3 smlouvy). Ke dni zesplatnění úvěru se celá dosud nesplacená jistina úvěru a veškeré dosud nezaplacené úroky za poskytnutí úvěru přirostlé ke dni zesplatnění úvěru stávají součástí Nové jistiny úvěru (čl. 4.2. smlouvy). V případě, že klient po zesplatnění úvěru nezaplatí novou jistinu úvěru v den zesplatnění úvěru, vzniká mu povinnost zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % z Nové jistiny úvěru za každý den prodlení (čl. 6.5 smlouvy) (úplný výpis ze seznamu regulovaných a registrovaných subjektů finančního trhu - registr nebankovních poskytovatelů spotřebitelského úvěru, předsmluvní formulář, listina „Podpis na dálku - smlouva o spotřebitelském úvěru“, informace pro klienta poskytované zprostředkovatelem úvěru, návrh na uzavření smlouvy o úvěru ze dne 12. 5. 2023, dodatek č. , hodnota, k Návrhu smlouvy o úvěru, oznámení o schválení úvěru ze dne 15. 5. 2023 včetně splátkového kalendáře, dodejka). Dne 12. 5. 2023 byly na účet žalovanému na účet uvedený ve smlouvě poskytnuty žalobkyní finanční prostředky ve výši 80 000 Kč (doklad o vyplacení úvěru). Ze strany žalobkyně byla před poskytnutím úvěru prověřena majetková a finanční situace žalovaného, kdy ze strany žalovaného byly předloženy výpisy z bankovního účtu žalovaného, kdy každý měsíc byla ve prospěch účtu poukázána mzda žalovaného za měsíce leden až březen 2023 (kopie průkazu totožnosti, výpis z NRKI, výpis záznamů z registru SOLUS, Hodnocení klienta, karta klienta, score klienta, tři detaily úhrady zachycující výplatu mzdy za měsíce leden až březen 2023). Rovněž tak byla ověřována úvěruschopnost žalovaného v rámci systému SOLUS a nebankovního registru klientských informací. Dopisy ze dne 22. 1. 2024, 23. 5. 2024, 22. 7. 2024, 22. 11. 2024 a 23. 12. 2024 byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě dlužných splátek a byl upozorněn na možnost zesplatnění celého úvěru (citované dopisy). Dopisem ze dne 26. 12. 2024 byl žalovaný informován žalobkyní o okamžitém zesplatnění všech závazků vyplývajících z výše citované smlouvy o úvěru, a to z důvodu prodlení s úhradou splátek úvěru s tím, že zbývající dlužná původní jistina úvěru činí 71 532 Kč, úrok za poskytnutí úvěru přirostlý ke dni zesplatnění činí 12 211,83 Kč, neuhrazené smluvní pokuty činí 2 495 Kč, náklady vzniklé v souvislosti k prodlením činí 1 800 Kč a celková dlužná částka činí 88 039 Kč (oznámení ze dne 26. 12. 2024). Dne 8. 10. 2025 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě dlužné částky ve výši 52 039 Kč z titulu výše citované smlouvy o úvěru (předžalobní výzva ze dne 8. 10. 2025, podací arch).5. Dle § 2395 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (d

Citovaná ustanovení

§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 580 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.