10 C 395/2020-15 — Obvodní soud pro Prahu 10

Žalobce se domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku uvedenou ve výroku tohoto rozsudku s tím, že žalovaná částka představuje nezaplacený příspěvek spojený se správou domu a pozemku a zálohy na plnění spojená s užíváním bytové jednotky [číslo] v domě č.p [číslo] v ulici [ulice], v [obec a číslo] ve výši [částka] za srpen 2019 splatný do [datum] a vyúčtování ve výši [částka] splatné k [datum], když z částky [částka] účtované vyúčtováním z [datum] bylo uhrazeno pouze [částka]. [příjmení] bytové jednotky je žalovaný jakožto člen žalobce, který dům spravuje. Přes písemnou upomínku žalovaný dlužnou částku do dnešního dne neuhradil. S ohledem k tomu, že bylo ve věci rozhodnuto platebním rozkazem a aby mohlo být rozhodnuto při jediném jednání, uložil soud usnesením ze dne 20.10.2020 č.j. [číslo jednací] žalovanému, aby se ve věci písemně vyjádřil ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a v případě, že nárok uplatněný v žalobě zcela neuzná, ve vyjádření vylíčil rozhodující skutečnosti, na kterých staví svou obranu, a aby k vyjádření připojil listinné důkazy, kterých se dovolává a označil další důkazy k prokázání svých tvrzení. Zároveň soud žalovaného poučil, že jestliže se bez vážného důvodu ve stanovené lhůtě nevyjádří, a ani soudu v této lhůtě nesdělí, jaký vážný důvod mu v tom brání, má se za to, že nárok, který žalobce uplatnil, uznává. Toto usnesení bylo žalovanému doručeno [datum]. V soudem stanovené lhůtě žalovaný uvedl, že nárok uznává, navrhuje však úhradu dluhu ve dvou splátkách po [částka] a vyčíslení příslušenství k [datum]. S tímto návrhem žalobce souhlasil. Pokud jde o právní posouzení věci, soud postupoval podle ustanovení §§ 2201 a 2217 zák. č. 89/2012 Sb. Občanského zákoníku (dále jen NOZ) ve spojení se zákonem 67/2013 Sb. a ohledně příslušenství žalované pohledávky dle ustanovení § 1970 a § 1 nařízení vlády České republiky č. 351/2013 Sb.. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ust. §142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobce měl ve věci plný úspěch. Žalobce tak má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Jeho náklady jsou tvořeny částkou [částka] za zaplacený soudní poplatek a náklady nezastoupeného účastníka ve výši 3x300 Kč dle ustanovení § 1, 2 vyhl. č. 254/2015 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena v délce 3 dnů od právní moci rozsudku v souladu s dohodou stran.