14 C 8/2021-26 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení žalované částky s přísl. s tvrzením, že tento nárok vnikl z titulu neuhrazené ceny koncových zařízení v částce 1 618,56 Kč, a to vše na základě dohod [číslo] a [číslo], které žalovaný uzavřel s žalobkyní. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, i přes výzvu žalobkyně. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně se k výzvě soudu nevyjádřila, též žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, ačkoliv mu byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. 4. Z listinných důkazů učinil soud následující závěr o skutkovém stavu. Žalobkyně uzavřela se žalovaným dohody [číslo] a [číslo], jimiž se zavázala předat žalovanému zařízení [anonymizována čtyři slova] a [anonymizována tři slova] [příjmení] [příjmení], a žalovaný se zavázal uhradit žalobkyni za tyto zařízení částku 2 401 Kč ve 24 splátkách po 100 Kč a částku 577 ve 12 splátkách po 40 Kč s tím, že při převzetí zařízení uhradil 1 Kč a 97 Kč. Žalobkyně vystavila žalovanému k úhradě jednotlivých splátek vyúčtování [číslo] splatné dne 13. 5. 2018 (139,82 Kč splátky), vyúčtování [číslo] splatné dne 12. 6. 2018 (139,82 Kč splátky), vyúčtování [číslo] splatné dne 13. 7. 2018 (139, 821 Kč splátky), vyúčtování [číslo] splatné 12. 8. 2018 (139,82 Kč splátky), vyúčtování [číslo] splatné 12. 9. 2018 (139,82 Kč splátky), vyúčtování [číslo] splatné 13. 10. 2018 (139,82 Kč splátky), vyúčtování [číslo] splatné 12. 11. 2018 (139,82 Kč splátky), vyúčtování [číslo] splatné 13. 12. 2018 (139,82 Kč splátky) a vyúčtování [číslo] splatné 12. 2. 2019 (500 Kč splátky). Vzhledem k tomu, že žalovaný přestal hradit předepsané splátky za koncové zařízení, žalobkyně zesplatnila zbývající splátky. Žalobkyně celkový nedoplatek splátek koncových zařízení vyčíslila částkou 1 618,56 Kč. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, i když byl opakovaně vyzván k úhradě. 5. Po právní stránce soud posoudil nárok žalobkyně jako nárok ze smlouvy kupní § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), kdy žalovaný se výše uvedenými smlouvami zavázal uhradit žalobkyni kupní cenu za koncová zařízení, která od žalobkyně převzal, a to ve sjednaných splátkách, tuto povinnost však nesplnil a kupní cenu žalobkyni neuhradil. Žalovaný soudu neprokázal, že by žalovanou částku žalobkyni uhradila, soud tedy shledal žalobu důvodnou a v plném rozsahu jí vyhověl. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 618,56 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč. Dle § 149 odst. 1 o. s. ř. přiznal soud tyto náklady k rukám zástupce žalobkyně. 7. Lhůta k plnění byla stanovena v délce 3 dnů od právní moci rozsudku v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. 8. Pro úplnost soud uvádí, že odůvodnění rozsudku bylo vypracováno v souladu s § 157 odst. 4 o. s. ř.