26 C 286/2021-24 — Obvodní soud pro Prahu 10

Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaná ze smlouvy o bankovních produktech a službách na vedení běžného účtu a poskytnutí kontokorentní úvěru, kterou dne 12. 3. 2012 uzavřela s [právnická osoba], zaplatila 9 581,01 Kč, úrok a úrok z prodlení, když pohledávku vlastní na základě uzavřené smlouvy o postoupení pohledávky. Při závěru o skutkovém stavu věci, že žalobkyně za žalovanou vlastní pohledávku ve výši 9 581,01 Kč, který vznikla ze smlouvy o bankovních produktech a službách na vedení běžného účtu a poskytnutí kontokorentní úvěru, soud žalobě vyhověl s právním posouzením věci dle § 708 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., s ohledem na datum uzavření smlouvy, § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. ve vztahu k úroku z prodlení. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 400 Kč a za právní zastoupení 3 x 200 Kč za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění před podáním žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 x 100 Kč režijní paušál dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., 189 Kč 21 % DPH.