ECLI: ECLI:CZ:OSPH10:2021:34.C.103.2021.1 Datum: 2021-08-18 Předmět: [částka] s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", " ["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § 1970 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § vyhl. č. 177/1996 Sb., § 149 (99/1963 Sb.).
Žalobou ze dne [datum] se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení žalované částky s příslušenstvím. Žalobu odůvodňoval tím, že se žalovaným uzavřel smlouvu o [anonymizována tři slova]“ [číslo] (dále jen smlouva). Na základě této smlouvy poskytl po řádném prověření [anonymizováno] žalovanému finanční prostředky ve výši [částka], které se žalovaný zavázal splatit spolu s dohodnutým úrokem v pravidelných měsíčních splátkách po [částka], splatných vždy k 1. dni příslušného měsíce. Žalovaný však stanovené splátky nehradil řádně a včas, proto žalobce přistoupil v souladu s [číslo listu] [anonymizována tři slova] [číslo listu] [anonymizována dvě slova]) Všeobecných obchodních podmínek žalobce, které byly nedílnou součástí smlouvy, k zesplatnění celého úvěru, a to ke dni [datum]. Žalovaná pohledávky se skládá z dlužné jistiny ve výši [částka] a dlužného úroku ve výši [částka]. Žalovaný tento svůj dluh vůči žalobci do dnešního dne neuhradil, a to ani přes zaslanou předžalobní výzvu.
Žalovaný se k žalobě se nevyjádřil. Vzhledem k tomu, že ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě listinných důkazů a že se účastníci práva účasti na projednání věci vzdali, postupoval soud dle ust. §115a) občanského soudního řádu (dále jen osř.) a rozhodl bez nařízení jednání.
Žalobce se žalovaným uzavřeli dne [datum] smlouvu [anonymizována čtyři slova] schopnosti splácet – [anonymizována dvě slova], na základě které se žalobce zavázal poskytnout žalovanému [anonymizováno] ve výši [částka] a žalovaný se zavázal jej uhradit [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] splátkami po [částka] (jistina [částka] + [částka] pojištění), splatnými vždy k 15. dni v měsíci, počínaje [datum]. Úroková sazba byla sjednána v pevné výši 12,2% ročně (smlouva + formulář). Finanční prostředky ve výši [částka] byly žalovanému dne [datum] zaslány na jeho běžný účet (výpis z běžného účtu žalovaného). Žalovaný nehradil stanovené splátky (výpis z [anonymizováno] účtu). [anonymizováno] [číslo listu] [anonymizována dvě slova]) a [číslo listu] písm. a) Všeobecných obchodních podmínek žalobce, které byly nedílnou součástí smlouvy je stanoveno, že v případě smluvních podmínek, spočívající v prodlení s úhradou splátek, vzniká žalobci právo na okamžité zesplatnění celého [anonymizována dvě slova]). O zesplatnění [anonymizováno] ke dni [datum] byl žalovaný informován dopisem ze dne [datum] (oznámení + podací arch). Žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne [datum], a to ve lhůtě do 7 dnů od doručení (výzva + podací lístek). V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný žalovanou částku uhradil.
Takto zjištěný a žalovanou nezpochybněný skutkový stav věci odůvodňuje skutkový a právní závěr, že mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena smlouva o [anonymizováno] (§ 2395 zák. č. 89/2012 Sb., dále jen NOZ), žalovaný nesplnil smluvní podmínky [anonymizováno] smlouvy, neplatil řádně sjednané splátky, žalobce proto od smlouvy odstoupil a požadoval vrácení dlužné částky vyčíslené výše ke dni splatnosti [anonymizováno] dle smluvních podmínek (§1969 NOZ). Protože je žalovaný v prodlení s plněním peněžního dluhu, je důvodný nárok žalobce na úroky z prodlení ve výši stanovené právním předpisem (§1970 NOZ a § 2 nařízení vlády 351/2013 Sb.). Důvodné žalobě proto soud vyhověl.
O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 osř., neboť žalobce měl ve věci plný úspěch. Žalobce tak má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Jeho náklady jsou tvořeny částkou [částka] za zaplacený soudní poplatek a dále odměnou advokáta vypočtenou dle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši [částka] + [částka] (převzetí věci, žaloba 2 x [částka], jednoduchá předžalobní upomínka 1 x [částka]), 3x náhradou hotových výdajů [anonymizováno] stanovených paušální částkou [částka] k úkonu dle vyhl. č.177/96 Sb. tj. [částka], s připočtením 21% DPH ve výši [částka] dle ust. §137 odst. 3 osř. Celkem činí náklady řízení žalobce částku [částka].
Lhůta k plnění byla stanovena v délce 3 dnů od právní moci rozsudku v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř. a platební místo náhrady nákladů řízení k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o.s.ř..
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.