26 C 183/2022-39 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. 1) Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný zaplatil 5 375 Kč s příslušenstvím, když v době od 30.8.2019 do 21.1.2020 neměl k vozidlu [registrační značka] sjednáno pojištění odpovědnosti dle zákona č. 168/1999 Sb. 2. Při závěru o skutkovém stavu věci, který soud učinil na základě výzvy k zaplacení příspěvku, upomínek, že žalovaný neměl v době tvrzené v žalobě k vozidlu [registrační značka] v žalobě sjednáno pojištění odpovědnosti dle zákona č. 168/1999 Sb., soud žalovanému uložil, aby žalobkyni zaplatila příspěvek ve výši 5 075 Kč a náklad spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč (§ 4 odst. 1, 3, 4 zákona č. 168/1999 Sb.). Úrok z prodlení soud žalobkyni přisoudil dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. 3. 2) Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný zaplatil 8 350 Kč s příslušenstvím, když v době od 22.1.2020 do 7. 9.2020 neměl k vozidlu [registrační značka] sjednáno pojištění odpovědnosti dle zákona č. 168/1999 Sb. 4. Při závěru o skutkovém stavu věci, který soud učinil na základě výzvy k zaplacení příspěvku, upomínek,že žalovaný neměl v době tvrzené v žalobě k vozidlu [registrační značka] v žalobě sjednáno pojištění odpovědnosti dle zákona č. 168/1999 Sb., soud žalovanému uložil, aby žalobkyni zaplatila příspěvek ve výši 8 050 Kč a náklad spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč (§ 4 odst. 1, 3, 4 zákona č. 168/1999 Sb.). Úrok z prodlení soud žalobkyni přisoudil dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. 5. 3) Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný zaplatil 6 810 Kč s příslušenstvím, když v době od 8.9.2020 do 12.3.2021 neměl k vozidlu [registrační značka] sjednáno pojištění odpovědnosti dle zákona č. 168/1999 Sb. 6. Při závěru o skutkovém stavu věci, který soud učinil na základě výzvy k zaplacení příspěvku, upomínek, že žalovaný neměl v době tvrzené v žalobě k vozidlu [registrační značka] v žalobě sjednáno pojištění odpovědnosti dle zákona č. 168/1999 Sb., soud žalovanému uložil, aby žalobkyni zaplatila příspěvek ve výši 6 010 Kč a náklad spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč (§ 4 odst. 1, 3, 4 zákona č. 168/1999 Sb.). Úrok z prodlení soud žalobkyni přisoudil dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. 7. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 822 Kč a za právní zastoupení 3 x 300 Kč za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění před podáním žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 x 100 Kč režijní paušál dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., 252 Kč 21 % DPH.