26 C 240/2021-26 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobce požadoval, aby mu žalovaná zaplatila dlužné rozhlasové poplatky ve výši 1 035 Kč od 1. 11. 2018 do 1. 9. 2020 (45 Kč/měsíc) a 5 000 Kč, když žalovanou 12. 9. 2018 vyzvala jako odběratele elektrické energie k placení rozhlasového poplatku. Žalovaná ne výzvu nereagovala, a proto se na základě zákona stala poplatníkem rozhlasového poplatku. 2. Likvidátor žalované navrhl žalobu zamítnout, když nemá k dispozici žádné doklady. 3. Dle evidence odběratelů elektřiny žalovaná odebírala elektřinu. Dle výpisu z evidence nebyla žalovaná přihlášena do evidence poplatníků rozhlasového poplatku. Výzvou z 12. 9. 2018 žalobce žalovanou vyzval dle § 3 odst. 4 zákona č. 348/2005 Sb. jako odběratele elektřiny k placení rozhlasového poplatku. Výzvu žalobce žalované doručil do datové schránky 22. 9. 2018. Dopisem z 27. 1. 2020 žalobce žalovanou vyzval k zaplacení dlužného rozhlasového poplatku za listopad až prosinec 2019. Dopis žalobce žalované doručil do datové schránky 7. 2. 2020. 4. Dle § 3 odst. 4 zákona č. 348/2005 Sb., jestliže je fyzická osoba nebo právnická osoba, která není přihlášena v evidenci poplatníků rozhlasového poplatku nebo v evidenci poplatníků televizního poplatku, odběratelem elektřiny připojeným k distribuční soustavě, považuje se za poplatníka rozhlasového a televizního poplatku s povinností platit, pokud [anonymizována dvě slova] nebo [anonymizováno] po jejich písemné výzvě neoznámí písemným čestným prohlášením opak, a to s účinností od marného uplynutí lhůty 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Součástí výzvy musí být poučení o následcích neprokázání opaku v takto stanovené lhůtě. 5. Pokud žalovaná do 22. 10. 2018 nereagovala na výzvu žalobkyně z 12. 9. 2018, stala se žalovaná jako odběratel elektřiny poplatníkem rozhlasového poplatku. Pokud žalovaná žalobci za období tvrzené v žalobě měsíční rozhlasové poplatky nezaplatila, soud žalobě vyhověl ve výši 1 035 Kč s právním posouzením věci dle § 6 zákona č. 348/2005 Sb. O povinnost žalované zaplatit žalobci 5 000 Kč soud rozhodl dle § 9 odst. 1 písm. a) zákona č. 348/2005 Sb. Úrok z prodlení soud žalobci přisoudil dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. 6. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobci přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 400 Kč a dle § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. 2 x 100 Kč (výzva k plnění, podání žaloby).