7 C 182/2022-18 — Obvodní soud pro Prahu 10

Předmětem řízení bylo zaplacení částky 43 499 Kč jako příspěvku žalované za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 19. 1. 2019 do 14. 10. 2019, vozidlo [registrační značka] za dobu od 12. 10. 2019 do 3. 12. 2019, vozidlo [registrační značka] za dobu od 13. 11. 2019 do 3. 12. 2019, vozidlo [registrační značka] za dobu od 2. 11. 2019 do 3. 12. 2019, vozidlo [registrační značka] za dobu od 1. 9. 2020 do 23. 9. 2020, vozidlo [registrační značka] za dobu od 18. 9. 2020 do 1. 10. 2020, vozidlo [registrační značka] za dobu od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021, vozidlo [registrační značka] za dobu od 18. 12. 2020 do 30. 4. 2021, ohledně uvedených vozidel nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedenými vozidly, včetně nákladů na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. Soud dospěl ke skutkovému závěru: Žalovaná byla vlastníkem vozidla r.z. [registrační značka] za dobu od 19. 1. 2019 do 14. 10. 2019, vozidlo [registrační značka] za dobu od 12. 10. 2019 do 3. 12. 2019, vozidlo [registrační značka] za dobu od 13. 11. 2019 do 3. 12. 2019, vozidlo [registrační značka] za dobu od 2. 11. 2019 do 3. 12. 2019, vozidlo [registrační značka] za dobu od 1. 9. 2020 do 23. 9. 2020, vozidlo [registrační značka] za dobu od 18. 9. 2020 do 1. 10. 2020, vozidlo [registrační značka] za dobu od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021, vozidlo [registrační značka] za dobu od 18. 12. 2020 do 30. 4. 2021, v uvedené době ohledně těchto vozidel neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedenými vozidly. Příspěvek za nepojištěné vozidla nezaplatila, ač byla k tomu vyzvána žalobkyní výzvou. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaná povinna zaplatit příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v její vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena přílohou zákona (Kč / den). Součástí příspěvku dle § 24c odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku a nákladů na uplatnění nastala v souladu s § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti (60 dnů od doručení výzvy k zaplacení příspěvku), splatnost nákladů na upomínání a vymáhání nastala na základě doručení upomínky. Soud přiznal žalobkyni úrok z prodlení z částky vlastního příspěvku dle § 1970 o.z. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 918 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 740 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 43 499 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 800 Kč ve výši 378 Kč.