14 C 417/2022-20 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Předmětem řízení bylo zaplacení částky 7 255 Kč s příslušenstvím jako příspěvku žalovaného za nepojištěný osobní automobil s objemem válců nad [anonymizována dvě slova] cm3 do [anonymizována dvě slova] cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], za dobu ode dne 19. 4. 2019 do dne 3. 8. 2019 (kdy ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem) ve výši 6 955 Kč, a náklady na uplatnění pohledávky 300 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Žalobkyně je právnickou osobou se sídlem v [země], žalovaný je státním občanem [země] s místem podnikání v [země]. Mezinárodní příslušnost zdejšího soudu je dána sídlem žalovaného v souladu s [číslo listu] a [číslo listu] odst. 1 písm. a) [nařízení EP]. 4. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu („o.s.ř.“), podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 5. Soud dospěl k následující skutkovému závěru: 6. Žalovaný byl vlastníkem vozidla značky [anonymizováno], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (osobní automobil s objemem válců nad [anonymizována dvě slova] cm3 do [anonymizována dvě slova] cm3) v době od 19. 4. 2019 do dne 3. 8. 2019, vozidlo bylo evidováno jako provozované a v uvedené době ohledně tohoto vozidla nebyla uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo 6 955 Kč a poplatek 300 Kč za mimosoudní uplatnění žalovaný nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 26. 9. 2019 (přičemž úhradu měl poskytnout ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy), která mu byla doručena dne 11. 10. 2019, a následně byl o zaplacení opakovaně upomínán dopisy ze dne 5. 12. 2019, 30. 1. 2020, 1. 11. 2021 a 15. 11. 2021 a předžalobní upomínkou z 21. 1. 2022. 7. Soud věc po právní stránce posoudil podle § 1 odst. 2 písm. a) a § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla („ zákon“), ve spojení se zákonem č. 89/2012 Sb., občanským zákoníkem („ o. z.“). 8. Žalovaný byl provozovatelem a vlastníkem uvedeného vozidla, v období od 19. 4. 2019 do dne 3. 8. 2019 (celkem 107 dní), přičemž neměl sjednáno zákonem uložené pojištění odpovědnosti. Žalobkyně, která je právnickou osobou oprávněnou k výběru příspěvku placeného provozovatelem a vlastníkem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tak má ze zákona nárok na uhrazení příspěvku do [anonymizována dvě slova] ve výši zákonné denní sazby (65 Kč), stanovené v § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí České republiky č. 205/1999 Sb., ve znění vyhlášky č. 417/2017 Sb., vynásobené počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti hrazeno, tj. celkem 6 955 Kč. Dále žalobkyni náleží náhrada nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč stanovené v § 2a vyhlášky Ministerstva financí České republiky č. 205/1999 Sb., ve znění vyhlášky 417/2017 Sb. Žalovaný příspěvek do [anonymizována dvě slova] žalobkyně po výzvě žalobkyně dle § 4 odst. 7 zákona, řádně a včas nezaplatil, čímž se po uplynutí 30 denní lhůty od doručení výzvy ze dne 26. 9. 2019 dostal dne 11. 11. 2019 ve smyslu § 1968 o.z. do prodlení se zaplacením peněžitého dluhu a podle § 1970 o. z. vzniklo žalobkyni právo požadovat po žalovaném vedle příspěvku i zaplacení úroku z prodlení. Výše úroku z prodlení vychází z § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 9. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl. 10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, („a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 6 955 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění a podání žaloby) realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.