ECLI: ECLI:CZ:OSPH10:2023:26.C.313.2023.1 Datum: 2023-10-24 Předmět: O 32 405,59 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 205 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 104 z. č. 257/2016 Sb."] ["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
O co šlo: O 32 405,59 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 205 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 104 z. č. 257/2016 Sb."])
1. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný zaplatil 26 835,56 Kč, úrok a úrok z prodlení. Se žalovaným 23. 2. 2022 uzavřela rámcovou smlouvu [číslo] na základě které žalovanému aktivovala běžný účet č. [bankovní účet]. Dne 25. 5. 2022 se žalovaným uzavřela dodatek [číslo] k rámcové smlouvě, tj. smlouvu o úvěru [anonymizováno], na základě které žalovanému poskytla úvěr ve výši 30 000 Kč, který se žalovaný zavázal splácet za podmínek stanovených smlouvou. Počínaje splátkou ke dni 15.11.2022 žalovaný splátky neplatil, a proto 16. 1. 2023 přistoupila k zesplatnění úvěru.
2. Při závěru o skutkovém stavu věci, který soud učinil na základě rámcové smlouvy [číslo] dodatku [číslo] k rámcové smlouvě - smlouvě o úvěru č. [anonymizováno], obchodních podmínek, podmínek pro používání úvěru, mimořádného výpisu z účtu žalovaného, formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, splátkového kalendáře úvěru č. [anonymizováno], přehledu plateb úvěru č. [anonymizováno], zesplatňujícího dopisu, že žalobkyně se žalovaným uzavřela smlouvu o úvěru na částku 30 000 Kč, který se žalovaný zavázal splácet za podmínek stanovených smlouvou, což nečinil a žalobkyně úvěr zesplatnila, soud žalovanému uložil, aby žalobkyni zaplatil 26 835,56 Kč, úrok 16,9 % ročně z pohledávky 26 835,56 Kč od 16.1.2023 do 13.2.2023, úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z pohledávky 26 835,56 Kč od 26.1.2023 do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z pohledávky 26 835,56 Kč od 14.2.2023 do zaplacení, kapitalizovaný úrok ve výši 1 889,51 Kč. Po právní stránce soud věc posoudil dle § 104 a násl. zákona č. 257/2016 Sb., § 122 odst. 1 písm. b) citovaného zákona ve vztahu k úroku z prodlení.
3. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný ze smlouvy o úvěru zaplatil 3 835,73 Kč, úrok a úrok z prodlení. Dne 23. 2. 2022 se žalovaným uzavřela rámcovou smlouvu [číslo] na základě které žalovanému aktivovala běžný účet č. [bankovní účet]. Dne 24.5.2022 se žalovaným uzavřela dodatek [číslo] k rámcové smlouvě, na jehož základě žalovanému poskytla kontokorent ve výši 5 000 Kč. Z kontokorentu žalovaný nezaplatil 3 835,73 Kč.
4. Při závěru o skutkovém stavu věci, který soud učinil na základě rámcové smlouvy [číslo] dodatku [číslo] k rámcové smlouvě - smlouvy o poskytnutí kontokorentu, obchodních podmínek, podmínek pro používání kontokorentu, předsmluvního formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, mimořádného výpisu z běžného účtu žalovaného, přehlede plateb kontokorentu, zesplatňujícího dopisu, že v rámci běžného účtu žalobkyně žalovanému poskytla kontokorent ve výši 5 000 Kč a že žalovaný porušoval povinnost ho splácet, což žalobkyni vedlo k zesplatnění, soud žalovanému uložil, aby žalobkyni zaplatil 3 835,73 Kč, úrok 18,9 % ročně z pohledávky 3 835,73 Kč od 16.1.2023 do 2.4.2023, úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z pohledávky 3 835,73 Kč od 26.1.2023 do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z pohledávky 3 835,73 Kč od 3.4.2023 do zaplacení, kapitalizovaný úrok ve výši 150,95 Kč od 1.11.2022 do 15.1.2023. Po právní stránce soud věc posoudil dle § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., § 1970 citovaného zákona ve vztahu k úroku z prodlení.
5. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný zaplatil 1 734,30 Kč (1 126,30 Kč záporný zůstatek na běžném účtu, 360 Kč za dlužné pojistné, které se žalovaným sjednala 23.02.2022 v rámcové smlouvě /z důvodu ukončení pojištění pojistné srazila z účtu žalovaného 12.11.2022 a poukázala pojišťovně/, 248 Kč za dlužné pojistné, které se žalovaným sjednala 25.05.2022 v dodatku [číslo] k rámcové smlouvě - smlouva o úvěru č. [anonymizováno] /z důvodu ukončení splátkového kalendáře bylo pojištění ukončeno a 28.12.2022 ho strhla z účtu žalovaného/).
6. Při závěru o skutkovém stavu věci, který soud učinil na základě důkazů u uvedených již shora v odůvodnění rozsudku a mimořádného výpisu z účtu žalovaného, ceníku, pojistných podmínek, přihlášení k pojištění, přehledu cen pojištění soud žalobkyni přisoudil 1 734,30 Kč dle shora uvedené specifikace žalobkyně, jakožto součástí shora uvedených smluv.
7. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 1 297 Kč a dle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. 300 Kč (podání žaloby).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.