5 C 267/2023-29 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení celkové částky 40 002 Kč s příslušenstvím, jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (objem válců motoru Nad 2 500 cm3), [příjmení]: [anonymizováno], v období od 25. 7. 2020 do 30. 9. 2020 (nárok [číslo]), od 15.11.2020 do 3.1.2021 (nárok [číslo]), od 10.11.2021 do 13.1.2022 (nárok [číslo]), od 14.1.2022 do 19.5.2022 (nárok [číslo]) a od 20.5.2022 do 1.9.2022 (nárok [číslo]), neboť ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem, navýšeného o náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč za každé uvedené období. 2. Žalobkyně je právnickou osobou se sídlem v České republice, žalovaný je státním občanem Ruska s bydlištěm v České republice. Mezinárodní příslušnost zdejšího soudu je dána bydlištěm žalovaného v souladu s čl. 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012. 3. Žalovaný uvedl, že od podání žaloby uhradil žalobkyni dne 15.6.2023 částku 7 910 Kč a dne 14.9.2023 částku 7 910 Kč, když současně žádal o stanovení povinnosti k úhradě předmětné částky ve splátkách po 3 000 Kč. 4. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, žalovaný byl soudem vyzván, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vyjádřil k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, ačkoliv mu byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila. Soud proto rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. 5. Vzhledem ke skutečnosti, že žalobkyně podáním došlým soudu dne 20.9.2023 vzala žalobu zpět ohledně částky 15 820 Kč s tím, že tato částka byla žalovaným uhrazena po podání žaloby, a to dne 15.6.2023 ve výši 7 910 Kč a dne 14.9.2023 ve výši 7 910 Kč, když žalobkyně započítala částku 12 018 Kč na úhradu jistiny nároku [číslo] částku 3 802 Kč jako částečnou úhradu jistiny nároku [číslo]. Soud proto řízení v rozsahu zpětvzetí žaloby v souladu s ust. § 96 odst. 1 a 2 věta prvá o.s.ř. a ust. § 96 odst. 3 a odst. 4 o.s.ř. zastavil. 6. Na základě listinných důkazů dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Žalovaný byl vlastníkem vozidla [registrační značka] (objem válců motoru nad 2 500 cm3) v období od 25. 7. 2020 do 30. 9. 2020, od 15.11.2020 do 3.1.2021, od 10.11.2021 do 13.1.2022, od 14.1.2022 do 19.5.2022 a od 20.5.2022 do 1.9.2022, aniž by v uvedené době uzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo navýšený o náklady na jeho uplatnění nezaplatil, ač k tomu byl kvalifikovaně vyzván (prokázáno výzvami, předžalobními upomínkami). 7. Po právní stránce posoudil soud věc následovně. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon“) vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel, je povinen zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti dle § 1 odst. 2 zákona. Výše příspěvku je stanovena § 2 odst. 1 písm. l) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. (93 Kč / den). Žalovaný, který byl ve výše uvedené době vlastníkem a provozovatelem vozidla tuto povinnost nesplnil, proto mu tuto povinnost uložil soud rozsudkem. Dle § 4 odst. 4 zákona je žalovaný též povinen zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, jejichž výše dle vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. činí 300 Kč, a to za každé období, za které byl žalovaný vyzýván k zaplacení příspěvku. 8. S ohledem na započtení úhrad žalovaným po podání žaloby na splátku nároku [číslo] ve výši 12 018 Kč a částečnou úhradu nároku [číslo] ve výši 3 802 Kč, pak ohledně zbývajících nároků soud žalobě vyhověl. 9. Splatnost nároku nastala 60 dní po doručení výzvy dne 17. 11. 2021 na základě výzvy k úhradě ze dne 16. 12. 2020 ohledně pohledávky 6 324 Kč (nárok [číslo]), dne 4.3.2022 na základě výzvy k úhradě ze dne 15.11.2021 ohledně pohledávky 4 650 Kč (nárok [číslo]), dne 24.5.2022 na základě výzvy k úhradě ze dne 10.3.2022 ohledně pohledávky 6 045 (nárok [číslo]), dne 21.9.2022 na základě výzvy k úhradě ze dne 8.7.2022 ohledně pohledávky 11 718 Kč (nárok [číslo]), dne 4.1.2023 na základě výzvy k úhradě ze dne 5.11.2022 ohledně pohledávky 9 765 Kč (nárok [číslo]). Jelikož je žalovaný v prodlení s plněním peněžitého dluhu, soud přiznal žalobkyni také nárok na zaplacení úroku z prodlení dle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 10. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný žádal o stanovení povinnosti zaplatit žalobkyni vzniklou pohledávku ve splátkách po 3 000 Kč, avšak žalobkyně souhlasila se splátkami ve výši 3 534 Kč, soud stanovil žalovanému povinnost ve splátkách navrhovaných žalobkyní, když žalovaný ani skutečnosti ohledně majetkových poměrů neprokazoval. Žalovanému tak bylo umožněno platit ve splátkách, avšak pod ztrátou výhody splátek, tj. s tím, že nebude-li jakákoliv splátka řádně a včas uhrazena, stává se zbývající dlužná částka splatná ihned. 11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 779 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 601 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 40 002 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 800 Kč ve výši 378 Kč.