7 C 61/2023-13 — Obvodní soud pro Prahu 10

Žalobkyně se podanou žalobou po žalovaném domáhala zaplacení částky 20 000 Kč s tím, že právní předchůdkyně žalobkyně [právnická osoba] dne 23. 10. 2020 žalovanému částku 20 000 Kč na jeho účet vedený u [anonymizováno] bank,a.s, jelikož žalovaná namá již k dispozici smluvní dokumentaci k věci, vyzvala výzvou žalovaného k zaplacení dluhu ve lhůtě ve výzvě uvedené, žalovaný neuhradil ničeho. Vedle jistiny dluhu se žalobkyně dále domáhala zaplacení:- zákonného úroku z prodlení z částky 20 000 Kč za období od 23.8.2022. Žalovaný proti žalobě ničeho nenamítal. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci: Žalobkyně s žalovanému dne 23. 10. 2020 zaslala částku 20 000 Kč, kterou žalovaný v lhůtě splatnosti do dne 22. 8. 2022 nevrátil. Dopisem ze dne 12. 8. 2022 byl žalovaný vyzván k úhradě dluhu. Konečně žalobkyně požaduje po žalovaném placení zákonného úroku z prodlení ve výši, která odpovídá ustanovení § 1970 o. z. ve spojení s § 2 prováděcího nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších změn a doplňků, a to ode dne následujícího po splatnosti shora uvedené, soud proto žalobě v této části vyhověl. Po právní stránce soud věc posoudil dle ust. § 2991 o.z. a násl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 8 786 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 20 000 Kč sestávající z částky 1 900 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 6 600 Kč ve výši 1 386 Kč.