10 C 360/2023-20 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobkyně se žalobou ze dne 15. 12. 2023 domáhala, aby soud uložil povinnost žalované vydat měřící zařízení ([anonymizováno]), typ [anonymizováno], výrobní [číslo] jež je umístěno na adrese [anonymizována dvě slova] [adresa] – [část obce], v místě [anonymizována dvě slova]) č.: [anonymizováno], a to za účasti pověřeného zástupce žalobkyně. Žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně je provozovatelem distribuční soustavy plynu v souladu se zákonem č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, přičemž distribuční soustavou je vzájemně propojený soubor vysokotlakých, středotlakých a nízkotlakých [anonymizována dvě slova] přípojek ve vlastnictví provozovatele distribuční soustavy a souvisejících technologických objektů. Na základě smlouvy byla žalovaná odběratelem zemního plynu na adrese odběrného místa [adresa] – [část obce], přičemž žalované bylo na předmětné adrese odběrného místa, v místě [anonymizována dvě slova] č.: [anonymizováno] osazeno měřící zařízení ([anonymizováno]), typ [anonymizováno], výrobní [číslo]. Distribuce [anonymizováno] byla ukončena ke dni 7. 10. 2022. Výrobci [anonymizováno], zákazníci a provozovatelé zásobníků plynu jsou povinni umožnit provozovateli přepravní soustavy a provozovateli distribuční soustavy kdykoliv přístup k měřícímu zařízení za účelem provedení kontroly, odečtu, údržby, výměny či odebrání měřícího zařízení. S ohledem na skutečnost, že mezi žalobkyní a žalovanou byl ukončen smluvní vztah, byla žalovaná prostřednictvím právní zástupkyně žalobkyně vyzvána dopisem ze dne 24. 7. 2023 ke zpřístupnění výše specifikovaného měřidla, jež je ve vlastnictví žalobkyně. Žalovaná na předmětnou výzvu jakkoliv nereagovala a měřící zařízení ([anonymizováno]) nebylo do dne podání žaloby odbornými pracovníky žalobkyně demontováno. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Žalovaná dala na základě výzvy soudu vtělené do usnesení ze dne 11. 1. 2024, č. j. [číslo jednací], doručené jí fikcí do vlastních rukou do datové schránky dne 29. 1. 2024 (§ 49 odst. 6 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů /dále jen„ o. s. ř.“ /), svým postojem najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně vyslovila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání již v žalobě samotné. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Z žalobkyní předložených a žalovanou nezpochybněných listinných důkazů soud učinil tento závěr o skutkovém stavu. Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 5. 8. 2019 [anonymizována čtyři slova] dodávky [anonymizována dvě slova] [číslo] v kategorii maloodběratel na dobu neurčitou, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat [anonymizováno] do [anonymizována dvě slova] žalované, [anonymizováno] č.: [anonymizováno], na adrese [adresa], a zajistit související služby v [anonymizována dvě slova] o [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [číslo] ze dne 5. 8. 2019; [anonymizováno] ke [anonymizováno] o [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [číslo] ze dne 5. 8. 2019; [anonymizováno] z obchodního rejstříku [právnická osoba] plynárenská [právnická osoba], člen koncernu [právnická osoba], [IČO]; [anonymizováno] z obchodního rejstříku společnosti [právnická osoba], [IČO]; [anonymizováno] převod odběru zemního plynu – žádost o ukončení [anonymizováno] o [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] ze dne 5. 8. 2019; [příjmení] moc ze dne 18. 7. 2019). Dále žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 5. 8. 2019 smlouvu o připojení k [anonymizována dvě slova] [číslo] na jejímž základě se žalobkyně zavázala osadit shora uvedené odběrné místo a připojit předmětné odběrné [anonymizováno] zařízení, typ [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], výrobní [číslo] k [anonymizováno] soustavě a umožnit žalované odběr [anonymizována dvě slova], přičemž se žalovaná mimo jiné zavázala, že bez překážek po předchozí výzvě umožní žalobkyni nebo jím zmocněným osobám, přístup k měřícímu zařízení za účelem provedení kontroly, odečtu, údržby, výměny či jeho odebrání, a v případě, že tak neučiní ani po opakované písemné výzvě, je provozovatel oprávněn požadovat zaplacení smluvní pokuty ve výši 10 000 Kč ([anonymizováno] o připojení k [anonymizována dvě slova] v kategorii [anonymizováno] – [anonymizováno] [číslo] ze dne 5. 8. 2019 + [anonymizováno]). [příjmení] budovy na adrese [adresa], v níž se nachází předmětné odběrné místo je Hlavní město Praha, sídlem [adresa], přičemž správa dotčené budovy je svěřena Městské části [obec a číslo], sídlem [adresa] ([anonymizováno] z katastru [anonymizováno] - informace o [anonymizováno] parc. [číslo] k. ú. [část obce], [anonymizována dvě slova] [číslo]). Mezi žalobkyní a žalovanou došlo k 31. 10. 2022 k nucenému ukončení dotčeného [anonymizována dvě slova] ([anonymizováno] označená jako„ k 31. 10. 2022 - nuceně ukončeno“). Žalobkyně opakovaně žádala žalovanou o zpřístupnění shora uvedeného [anonymizováno] zařízení ([anonymizováno]) za účelem jeho demontáže z důvodu ukončení [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] do [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] č.: [anonymizováno], na adrese [adresa] ([anonymizováno] o provedení práce ze dne 8. 12. 2022; [anonymizováno] o [anonymizována dvě slova] v. [číslo] za účelem demontáže z důvodu ukončení smluvního vztahu ze dne 27. 1. 2023 + [anonymizována dvě slova] o provedení práce ze dne 16. 2. 2023; [anonymizováno] k žádosti o ukončení nebo [anonymizováno] distribuce [anonymizována dvě slova] k místu [anonymizováno]). Žalobkyně prostřednictvím právní zástupkyně vyzvala žalovanou ke zpřístupnění měřícího zařízení ([anonymizováno]) upomínkou před žalobou ze dne 24. 7. 2023, žalovaná na tuto upomínku jakkoliv nereagovala a měřící zařízení ([anonymizováno]) za účelem demontáže žalobkyni nezpřístupnila ([anonymizováno] před žalobou - [anonymizováno] ke zpřístupnění měřidla ze dne 24. 7. 2023 + [anonymizováno] arch). 5. Provedené listinné důkazy považuje soud za věrohodné, plně prokazující zjištěný skutkový stav. Žalovaná žádné důkazy soudu nepředložila. Soud proto při zjišťování skutkového stavu vycházel pouze z důkazů navržených a předložených žalobkyní. 6. Po právní stránce soud věc posoudil následovně. Podle § 1040 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, kdo věc neprávem zadržuje, může být vlastníkem žalován, aby ji vydal. Shora citované smlouvy byly uzavřeny v režimu zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů ([anonymizováno] zákon), ve znění pozdějších předpisů. Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se žalobkyně zavázala dodávat do [anonymizována tři slova] a související služby. [anonymizováno] o připojení k distribuční soustavě se žalobkyně zavázala připojit odběrné plynové zařízení k [anonymizována dvě slova] a umožnit žalované odběr zemního plynu a současně žalovaná se zavázala k povinnosti umožnit žalobkyni přístup k měřícímu zařízení za účelem kontroly, odečtu, údržby, výměny či jeho odebrání. Podle § 2 odst. 2 písm. b) bod 1. energetického zákona [anonymizována dvě slova] se rozumí vzájemně propojený soubor vysokotlakých, středotlakých a nízkotlakých [anonymizováno], plynovodních přípojek a těžebních plynovodů ve vlastnictví provozovatele distribuční soustavy a souvisejících technologických objektů, včetně systému řídicí a zabezpečovací techniky a zařízení k převodu informací pro činnosti výpočetní techniky a informačních systémů, který není přímo propojen s kompresními stanicemi a na kterém zajišťuje distribuci plynu držitel licence na distribuci plynu. V souladu s § 71 odst. 6 energetického zákona jsou zákazníci, provozovatelé zásobníků plynu a provozovatelé distribučních soustav povinni umožnit provozovateli přepravní soustavy, provozovateli distribuční soustavy nebo výrobci [anonymizováno], který odběrné nebo předávací místo měřicím zařízením vybavil, přístup k měřicímu zařízení za účelem provedení kontroly, odečtu, údržby, výměny či odebrání [anonymizována dvě slova]. Výrobci plynu jsou povinni umožnit provozovateli přepravní soustavy, provozovateli distribuční soustavy nebo provozovateli zásobníku plynu, k jehož zařízení je výrobna plynu připojena, kdykoliv přístup k měřicímu zařízení za účelem provedení jeho kontroly nebo odečtu. 7. Na základě zjištěného skutkového stavu a aplikovaných právních předpisů soud dospěl k závěru, že žalobou specifikované měřící zařízení je ve vlastnictví žalobkyně a žalovaná má povinnost jej vydat žalobkyni. Žalobkyni se tudíž předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě,