26 C 237/2024-16 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, z , datum, zaplatil , částka, s příslušenstvím a smluvní pokutu ve výši , částka, za prodlení se zaplacením.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. V řízení soud provedl důkazy kopií občanského průkazu žalovaného, přehledem bankovních transakcí z , datum, , smlouvu o spotřebitelském úvěru , Anonymizováno, z , datum, , souhlasem se zpracováním osobních údajů, sazebníkem, popisem základních vlastností spotřebitelského úvěru, předžalobní výzvou k zaplacení z , datum, , autorizací ověření, obchodními podmínkami, a na základě provedených důkazů vzal soud za prokázané, že žalobkyně žalovanému poskytla úvěr ve výši , částka, se závazkem žalovaného zaplatit žalobkyni , částka, . , adresa, , Anonymizováno, ,- Kč žalobkyně žalovanému převedla na účet.4. Vzhledem k tomu, že žalovaný žalobkyni zapůjčenou částku s úrokem za zapůjčení finančních prostředků nezaplatil, soud žalobě vyhověl s právním posouzení věci dle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., § 104 zákona č. 257/2016 Sb., § 122 odst. 1 písm. b/, c/ zákona č. 257/2016 Sb. ve vztahu k úroku z prodlení a povinnosti platit smluvní pokutu, ke které se žalovaný zavázal.5.Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši , částka, a za právní zastoupení 3 x , částka, za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění před podáním žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 x , částka, režijní paušál dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., , částka, 21 % DPH.