CS · EN DE FR brzy

26 C 255/2024-16 — Obvodní soud pro Prahu 10

ECLI: ECLI:CZ:OSPH10:2024:26.C.255.2024.16
Datum: 2024-10-24
Předmět: o zaplacení 25 103,- Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 205 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 104 z. č. 257/2016 Sb."]
["smlouva o úvěru""postoupení pohledávky"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 25 103,- Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 205 (99/1963 Sb.), § 2395 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný ze smlouvy o úvěru č. , tel. číslo, , kterou dne , datum, uzavřel , právnická osoba, , zaplatil , částka, s příslušenstvím, když pohledávku vlastní na základě uzavřené smlouvy o postoupení pohledávky.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. V řízení soud zjistil, že žalovaný a , právnická osoba, , datum, uzavřeli smlouvu o úvěru č. , tel. číslo, na zapůjčení částky , částka, (důkaz smlouvou o úvěru), kteroužto částku , právnická osoba, žalovanému vyplatila (důkaz výpisem z účtu). Dne , datum, žalovaný a , právnická osoba, uzavřeli dodatek na jistinu , částka, (důkaz dodatkem č. , hodnota, ) a , právnická osoba, žalovanému vyplatila , částka, (důkaz výpisem z účtu). Dne , datum, žalovaný a , právnická osoba, uzavřeli dodatek na jistinu , částka, (důkaz dodatkem č. , hodnota, ) a , právnická osoba, žalovanému vyplatila , částka, (důkaz výpisem z účtu). Dne , datum, žalovaný a , právnická osoba, uzavřeli dodatek na jistinu , částka, (důkaz dodatkem č. , hodnota, ) a , právnická osoba, žalovanému vyplatila , částka, (důkaz výpisem z účtu). Dne , datum, žalovaný a , právnická osoba, uzavřeli dodatek na prodloužení splatnosti do , datum, s povinností žalovaného zaplatit poplatek za změnu smlouvy , částka, . Dne , datum, , právnická osoba, žalovaného upomenula o zaplacení (důkaz dopisem z , datum, ). Dne , datum, , právnická osoba, úvěr zesplatnila (důkaz dopisem z , datum, ). Pohledávku za žalovaným , právnická osoba, postoupila žalobkyni (důkaz smlouvou o postoupení pohledávky.)4. Na základě shora provedených důkazů vzal soud za prokázané, že žalobkyně ke dni rozhodnutí soudu vlastní za žalovaným pohledávku ve výši zažalované částky, která vznikla ze smlouvy o úvěru č. , tel. číslo, z , datum, , ve znění dodatků, kterou uzavřeli žalovaný a , právnická osoba, Soud tedy žalobě vyhověl s právním posouzením věci dle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., § 104 a násl. zákona č. 257/2016 Sb., § 122 odst. 1 písm. b) citovaného zákona ve vztahu k úroku z prodlení5. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši , částka, a za právní zastoupení 3 x , částka, za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění před podáním žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 x , částka, režijní paušál dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., , částka, 21 % DPH.

Citovaná ustanovení

§ 104 (257/2016 Sb.)§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 205 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.