10 C 1/2021-36 — Okresní soud v Písku

1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení částky 2 348 Kč s příslušenstvím z titulu pojistné smlouvy [číslo] ze dne [datum], jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla tov. zn. [anonymizováno], typ [anonymizováno], [registrační značka] s počátkem pojištění dne [datum] na dobu neurčitou a pojistným za pojistné období ve výši 1 608 Kč splatným čtvrtletně. Žalovaný neuhradil pojistné ani pro první pojistné období, ačkoli byl žalobkyní upozorněn na možnost zániku pojištění pro neplacení pojistného. Za období od 10. 7. 2019 do 17. 10. 2019, kdy byla pojistná smlouva ukončena, činí dlužné pojistné 1 748 Kč a poplatky za upomínky v celkové výši 600 Kč účtované podle všeobecných pojistných podmínek a sazebníku poplatků žalobkyně. Žalobkyně dále požadovala kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení za období od 19. 10. 2019 do 26. 8. 2020 ve výši 210 Kč. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, kterým bylo návrhu žalobkyně zcela vyhověno. Tento se však nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného, a proto byl zrušen. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů ve smyslu § 115a o.s.ř. a byl zjištěn následující skutkový stav. Dne [datum] uzavřeli účastníci pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla tov. zn. [anonymizováno], typ [anonymizováno] [registrační značka] s počátkem pojištění dne [datum] na dobu neurčitou. Žalovaný se zavázal platit pojistné ve výši 1 608 Kč čtvrtletně a nezaplatil pojistné splatné dne [datum], ačkoliv byl upozorněn na možnost zániku pojištění a upomínán. Za období od 10. 7. 2019 do 17. 10. 2019 činí dlužné pojistné 1 748 Kč. Dle čl. 4 odst. 10 všeobecných pojistných podmínek může žalobkyně požadovat náklady spojené s vymáháním pojistného, pokud nebylo pojistné zaplaceno včas. Výše poplatků vyplývá ze sazebníku žalobkyně. Soud žalobě vyhověl a uložil žalovanému podle § 2782 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o.z.) povinnost zaplatit žalobkyni 2 348 Kč, z toho dlužné pojistné ve výši 1 748 Kč, neboť pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění, a poplatky za upomínání v celkové výši 600 Kč podle všeobecných pojistných podmínek ve spojení se sazebníkem žalobkyně, a to za upomínku k zaplacení dlužného pojistného ze dne 26. 8. 2019 (300 Kč) a pokus o smír po zániku pojištění ze dne 26. 11. 2019 (300 Kč). O úroku z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 o.z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., když částka 210 Kč představuje kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení za období od 19. 10. 2019 do 26. 8. 2020 Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř., když soud neshledal žádné důvody pro její prodloužení. 3. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a má proto právo na náhradu nákladů řízení, které tvoří odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemný návrh, výzva k plnění) podle § 14b odst. 1, § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen advokátní tarif), náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 advokátního tarifu, 21 % DPH z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč Celkem náklady řízení žalobkyně činí 1 489 Kč, které je žalovaný povinen zaplatit podle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám právního zástupce žalobkyně. 4. Tento rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění podle § 157 odst. 4 o.s.ř.