12 C 176/2022-26 — Okresní soud v Písku

1. Žalobce se domáhal proti žalovanému zaplacení částky 1 538 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. s odůvodněním, že dne 20. 3. 2018 uzavřel se žalovaným pojistnou smlouvu [číslo] s předmětem pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla tovární značky ŠKODA, typ Fabia, [registrační značka]. Pojistné bylo sjednáno ve výši 2 848 Kč ročně. Pojistné pro pojistné období od 20. 3. 2021 do 19. 3. 2022 bylo stanoveno na 3 531 Kč ročně. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 20. 3. 2021. Pojistná smlouva zanikla ke dni 25. 6. 2021 pro neplacení pojistného. Za dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno tj. od 20. 3. 2021 do 24. 6. 2021 požaduje žalobce dlužné pojistné ve výši 938 Kč. Dále žalobce požaduje upomínací poplatek ve výši 300 Kč za upomínku k zaplacení a upomínací poplatek ve výši 300 Kč za upomínku zaslanou po zániku pojistné smlouvy. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, kterým bylo žalobě zcela vyhověno. Tento se však nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného, a proto byl zrušen. Soud ve smyslu § 115a o.s.ř. rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů, z nichž zjistil následující skutkový stav. 3. Dne 20. 3. 2018 uzavřeli účastníci pojistnou smlouvu pro [název] [anonymizována tři slova] [číslo] s počátkem pojištění dne 20. 3. 2018. Žalovaný se zavázal platit roční pojistné ve výši 2 848 Kč splatné ročně. Předpisem pojistného ze dne 11. 1. 2021 bylo pojistné za pojistné období od 20. 3. 2021 do 19. 3. 2022 stanoveno na 3 531 Kč ročně. Žalovaný nezaplatil pojistné za období od 20. 3. 2021 do 24. 6. 2021 ve výši 938 Kč, ačkoli byl žalobcem upomínán s upozorněním na možnost zániku pojištění pro nezaplacení pojistného. Podle čl. 4 bodu 10 všeobecných pojistných podmínek má žalobce právo požadovat náklady spojené s vymáháním pojistného v případě jeho nezaplacení, přičemž sazebník poplatků účinný od 3. 6. 2019 žalobce stanoví mimo jiné poplatek za upomínku k zaplacení dlužného pojistného ve výši 300 Kč, poplatek za pokus o smír po zániku pojištění ve výši 300 Kč 4. Soud podle § 2782 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o.z.) uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci 1 538 Kč, z toho dlužné pojistné ve výši 938 Kč, neboť pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění, a poplatky v celkové výši 600 Kč podle všeobecných pojistných podmínek ve spojení se sazebníkem žalobce, a to za upomínku k zaplacení dlužného pojistného ze dne 3. 5. 2021 ve výši 300 Kč a pokus o smír po zániku pojištění ze dne 2. 8. 2021 ve výši 300 Kč O úroku z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 o.z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř., když soud neshledal žádné důvody pro její prodloužení. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobce byl ve věci plně úspěšný, a má proto právo na náhradu nákladů řízení v plném rozsahu, které tvoří odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemný návrh, výzva k plnění) podle § 14b odst. 1, § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen „advokátní tarif“), náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 advokátního tarifu, 21 % DPH z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč Celkem náklady řízení žalobce činí 1 489 Kč, které je žalovaný povinen zaplatit podle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám zástupce žalobce. 6. Tento rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění podle § 157 odst. 4 o.s.ř.