12 C 326/2021-48 — Okresní soud v Písku

1. Žalobce se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhal proti žalované zaplacení částky 46 752 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že osobní automobil [registrační značka], jehož vlastníkem/provozovatelem byla žalovaná, byl evidován v centrálním registru vozidel jako provozovaný a žalovaná k němu neměla od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019, tj. po dobu 171 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidel nárok na příspěvek. Celková výše příspěvku se skládá ze základu příspěvku ve výši 11 115 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovanou v souladu s § 4 odst. 6 citovaného zákona k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 21. 3. 2020. Žalovaná na výzvu nereagovala ani po zaslání předžalobní upomínky. Dále žalobce uvedl, že osobní automobil [registrační značka], jehož vlastníkem/provozovatelem byla žalovaná, byl evidován v centrálním registru vozidel jako provozovaný a žalovaná k němu neměla od 24. 1. 2019 do 30. 6. 2019, tj. po dobu 158 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidel nárok na příspěvek. Celková výše příspěvku se skládá ze základu příspěvku ve výši 7 426 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovanou v souladu s § 4 odst. 6 citovaného zákona k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 29. 2. 2020. Žalovaná na výzvu nereagovala ani po zaslání předžalobní upomínky. Dále žalobce uvedl, že osobní automobil [registrační značka], jehož vlastníkem/provozovatelem byla žalovaná, byl evidován v centrálním registru vozidel jako provozovaný a žalovaná k němu neměla od 4. 7. 2019 do 30. 1. 2019, tj. po dobu 150 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidel nárok na příspěvek. Celková výše příspěvku se skládá ze základu příspěvku ve výši 7 050 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovanou v souladu s § 4 odst. 6 citovaného zákona k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 14. 9. 2020. Žalovaná na výzvu nereagovala ani po zaslání předžalobní upomínky. Dále žalobce uvedl, že osobní automobil [registrační značka] jehož vlastníkem/provozovatelem byla žalovaná, byl evidován v centrálním registru vozidel jako provozovaný a žalovaná k němu neměla od 9. 11. 2019 do 3. 6. 2020, tj. po dobu 208 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidel nárok na příspěvek. Celková výše příspěvku se skládá ze základu příspěvku ve výši 832 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovanou v souladu s § 4 odst. 6 citovaného zákona k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 2. 11. 2020. Žalovaná na výzvu nereagovala ani po zaslání předžalobní upomínky. Dále žalobce uvedl, že osobní automobil [registrační značka], jehož vlastníkem/provozovatelem byla žalovaná, byl evidován v centrálním registru vozidel jako provozovaný a žalovaná k němu neměla od 7. 5. 2020 do 7. 9. 2020, tj. po dobu 124 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidel nárok na příspěvek. Celková výše příspěvku se skládá ze základu příspěvku ve výši 10 664 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovanou v souladu s § 4 odst. 6 citovaného zákona k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 19. 1. 2021. Žalovaná na výzvu nereagovala ani po zaslání předžalobní upomínky. A na závěr žalobce uvedl, že osobní automobil [registrační značka], jehož vlastníkem/provozovatelem byla žalovaná, byl evidován v centrálním registru vozidel jako provozovaný a žalovaná k němu neměla od 1. 11. 2019 do 29. 2. 2020, tj. po dobu 121 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidel nárok na příspěvek. Celková výše příspěvku se skládá ze základu příspěvku ve výši 7 865 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovanou v souladu s § 4 odst. 6 citovaného zákona k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 23. 11. 2020. Žalovaná na výzvu nereagovala ani po zaslání předžalobní upomínky. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, kterým bylo žalobě zcela vyhověno. Tento se však nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované, a proto byl zrušen. Soud ve smyslu § 115a o.s.ř. rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů 3. Provedeným dokazováním soud zjistil následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od 1. 1. 2018. Žalovaná byla mimo jiné v období od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019 vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla [registrační značka], k němuž v předmětném období nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobce vyzval žalovanou výzvou ze dne 5. 2. 2020 k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za období od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019 ve výši 11 115 Kč (65 Kč x 171 dnů). Výzva byla žalované doručena dne 15. 2. 2021. Splatnost zákonného příspěvku nastala dne 17. 3. 2021. Dále byla žalovaná mimo jiné v období od 24. 1. 2019 do 30. 6. 2019 vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla [registrační značka], k němuž v předmětném období nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobce vyzval žalovanou výzvou ze dne 16. 1. 2020 k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za období od 24. 1. 2019 do 30. 6. 2019 ve výši 7 426 Kč (47 Kč x 158 dnů). Výzva byla žalované doručena dne 16. 1. 2020. Splatnost zákonného příspěvku nastala dne 17. 2. 2020. Dále byla žalovaná mimo jiné v období od 4. 7. 2019 do 30. 11. 2019 vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla [registrační značka], k němuž v předmětném období nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobce vyzval žalovanou výzvou ze dne 1. 7. 2020 k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za období od 4. 7. 2019 do 30. 11. 2019 ve výši 7 050 Kč (47 Kč x 150 dnů). Výzva byla žalované doručena dne 3. 7. 2020. Splatnost zákonného příspěvku nastala dne 3. 8. 2020. Dále byla žalovaná mimo jiné v období od 9. 11. 2019 do 3. 6. 2020 vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla [registrační značka] k němuž v předmětném období nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobce vyzval žalovanou výzvou ze dne 19. 8. 2020 k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za období od 9. 11 2019 do 3. 6. 2020 ve výši 1 132 Kč (4 Kč x 208 dnů). Výzva byla žalované doručena dne 20. 8. 2020. Splatnost zákonného příspěvku nastala dne 19. 10. 2020. Dále byla žalovaná mimo jiné v období od 7. 5. 2020 do 7. 9. 2020 vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla [registrační značka], k němuž v předmětném období nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobce vyzval žalovanou výzvou ze dne 5. 11. 2020 k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za období od 7. 5. 2020 do 7. 9. 2020 ve výši 10 964 Kč (86 Kč x 124 dnů). Výzva byla žalované doručena dne 6. 11. 2020. Splatnost zákonného příspěvku nastala dne 5. 12. 2020. Dále byla žalovaná mimo jiné v období od 1. 11. 2019 do 29. 2. 2020 vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla [registrační značka], k němuž v předmětném období nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobce vyzval žalovanou výzvou ze dne 9. 9. 2020 k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za období od 1. 11. 2019 do 29. 2. 2020 ve výši 7 865 Kč (65 Kč x 121 dnů). Výzva byla žalované doručena dne 10. 9. 2020. Splatnost zákonného příspěvku nastala dne 9. 11. 2020. 4. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl a podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od 1. 1. 2018, uložil žalované povinnost zaplatit žalobci 46 752 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 citovaného zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výše denní sazby příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva odpovídá § 2, 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. O úroku z prodlení bylo rozhodnuto