12 C 8/2022-26 — Okresní soud v Písku

1. Žalobce se domáhal proti žalovanému vyklizení nemovitosti specifikované ve výroku I tohoto rozsudku s odůvodněním, že dne 12. 1. 2021 žalobce uzavřel se žalovanou smlouvu o nájmu bytu. Žalovaná se zavázal hradit nájemné ve výši 10 847 Kč a zálohy na energie ve výši 2 000 Kč měsíčně. Nájemní vztah skončil uplynutím doby, a to dne 31. 12. 2021. Žalovaná přes výzvu byt nevyklidila. 2. Žalovaná se k žalobě na výzvu soudu nevyjádřila. Žalované bylo doručeno předvolání k prvnímu jednání ve věci více než 10 dnů před dnem jeho konání postupem do vlastních rukou, přičemž byla upozorněna, že pokud se k němu bez důvodné a včasné omluvy nedostaví, může být vydán rozsudek pro zmeškání. Žalovaná se přesto bez omluvy k prvému jednání ve věci včas nedostavila, ani svou účast neomluvila. Žalobce se k jednání dostavil a navrhl vydání rozsudku pro zmeškání. 3. Vzhledem k tomu, že skutková tvrzení žaloby jsou úplná a nárok uplatněný žalobou z nich vyplývá, byly splněny podmínky § 153b odst. 1 o.s.ř. a soud proto vydal rozsudek pro zmeškání, kterým žalobě zcela vyhověl, přičemž tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech týkajících se sporu, vzal za nesporná. Podle § 1040 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, soud uložil žalované povinnost vyklidit nemovitost specifikovanou ve výroku I a vyklizenou předat žalobci ve lhůtě podle § 160 odst. 1 o.s.ř., když neshledal žádné důvody pro její prodloužení. 4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobce byl ve věci zcela úspěšný a má proto právo na náhradu nákladů řízení, které tvoří odměna advokáta podle vyhl.č.177/96 Sb. za 3 úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis návrhu, účast u jednání dne 16. 3. 2022) po 1 500 Kč podle § 7 bod. 4 ve spojení s § 9, odst. 1, a §11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen„ advokátní tarif“), dále náhrada hotových výdajů za celkem 3 úkony právní služby po 300 Kč podle § 13 odst. 3 advokátního tarifu, 21 % DPH z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 5 000 Kč Celkem náklady řízení žalobce činí 11 534 Kč, které je žalovaná povinna zaplatit v souladu s § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám právního zástupce žalobce. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř., když soud neshledal žádné důvody pro její prodloužení.