CS · EN DE FR brzy

12 C 174/2023-28 — Okresní soud v Písku

ECLI: ECLI:CZ:OSPI:2023:12.C.174.2023.1
Datum: 2023-06-30
Předmět: zaplacení 20 253 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 20 253 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se domáhal proti žalovanému zaplacení částky 20 253 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že osobní automobil [registrační značka] a [registrační značka] byl evidován v centrálním registru vozidel jako provozovaný a žalovaný jako jeho vlastník/provozovatel k němu neměl od 3. 10. 2019 do 28. 10. 2019 (26 dní), od 22. 4. 2020 do 31. 8. 2020 (132 dní), od 13. 11. 2020 do 28. 2. 2021 (108 dní), od 1. 3. 2021 do 30. 6. 2021 (122 dní) a od 16. 9. 2021 do 26. 9. 2021 (11 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidel, nárok na příspěvek ve výši 1 222 Kč, 6 204 Kč, 5 076 Kč, 5 734 Kč a 517 Kč, a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek vždy ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku výzvou, která mu byla doručena dne 20. 3. 2020, 15. 1. 2021, 26. 11. 2021, 18. 2. 2022 a 1. 2. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 19. 4. 2020, 16. 3. 2021, 25. 1. 2022, 19. 4. 2022 a 2. 4. 2022. Žalovaný na výzvu nereagoval ani po zaslání předžalobní upomínky. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který se však nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného, a proto byl zrušen. Soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963, občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), rozhodl ve věci bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů a zjistil následující skutkový stav. 3. Žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný byl od 3. 10. 2019 do 28. 10. 2019 (26 dní), od 22. 4. 2020 do 31. 8. 2020 (132 dní), od 13. 11. 2020 do 28. 2. 2021 (108 dní), od 1. 3. 2021 do 30. 6. 2021 (122 dní) a od 16. 9. 2021 do 26. 9. 2021 (11 dní) vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla [registrační značka] a [registrační značka] k nimž v předmětném období nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobce vyzval žalovaného výzvou ze dne 20. 3. 2020, 15. 1. 2021, 26. 11. 2021, 18. 2. 2022 a 1. 2. 2022 k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu od 3. 10. 2019 do 28. 10. 2019 (65 Kč x 26 dní), od 22. 4. 2020 do 31. 8. 2020 (65 Kč x 132 dní), od 13. 11. 2020 do 28. 2. 2021 (65 Kč x 108 dní), od 1. 3. 2021 do 30. 6. 2021 (65 Kč x 122 dní) a od 16. 9. 2021 do 26. 9. 2021 (65 Kč x 11 dní). Splatnost příspěvku tak nastala dne 19. 4. 2020, 16. 3. 2021, 25. 1. 2022, 19. 4. 2022 a 2. 4. 2022. 4. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl a podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci 20 253 Kč, z toho základ příspěvku ve výši 1 222 Kč, 6 204 Kč, 5 076 Kč, 5 734 Kč a 517 Kč a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 5 x 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 citovaného zákona. Výše denní sazby příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva odpovídá § 2, 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. O úroku z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř., když soud neshledal žádné důvody pro její prodloužení. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobce měl ve věci plný úspěch, a má proto právo na náhradu nákladů řízení, které tvoří odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemný návrh, 2 x výzva k plnění) podle § 14b odst. 1, § 11 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb., 21 % DPH z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč Celkem náklady řízení žalobce činí 2 252 Kč, které je žalovaný povinen zaplatit podle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám právního zástupce žalobce.

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.