12 C 36/2023-17 — Okresní soud v Písku

1. Žalobce se domáhal proti žalovanému zaplacení částky 86 623 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobce je držitelem licence na obchod s elektřinou vydanou Energetickým regulačním úřadem dne 1. 1. 2005 a jako dodavatel poslední instance dodával od 14. 10. 2021 žalovanému elektřinu do odběrného místa EAN [číslo] na adrese odběrného místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec], včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb při sazbě distribuce [zkratka] a hodnotě hlavního jistě 3x32 A. Žalovanému tak vznikla povinnost zaplatit žalobci cenu dle ceníku žalobce [zkratka] [jméno], platného v době a místě odběru, v produktové řadě [zkratka], tj. za dodávku 1 MWh elektřiny cenu určenou podílem sumy násobku ceny denního trhu v dané hodině a indexu hodinové spotřeby přepočteného typového diagramu dodávky v každé hodině odběru a sumy indexů hodinové spotřeby přepočteného typového diagramu dodávky v každé hodině odběru, dále zvýšenou o pevně stanovený poplatek 228 Kč/MWh, a dále cenu stálého platu 79,00 Kč/měsíc. Žalovanému také vznikla povinnost zaplatit cenu za související služby stanovenou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu. V souladu s těmito závazky vyúčtoval žalobce žalovanému fakturou [číslo] ze dne 21. 3. 2022 cenu za sdružené služby dodávky 13,332 MWh elektřiny do odběrného místa v období od 14. 10. 2021 do 13. 2. 2022, kdy celková suma činila částku 86 623 Kč se splatností dne 4. 4. 2022. Žalovaný ničeho neuhradil. Výzvou ze dne 10. 8. 2022 žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky před podáním žaloby. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen z důvodu nedoručení žalovanému. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), a zjistil následující skutkový stav. 3. Z mimořádně faktury za elektřinu vystavené dne 21. 3. 2022 [číslo] ve spojení s ceníkem dodávky [zkratka] [anonymizováno] pro odběrná místa, u kterých došlo k zahájení dodávky v režimu [zkratka], přehledu cen denního trhu (dostupné online), přehledu indexu typového diagramu dodávky (dostupné online), přehledu sazeb a cen za zajišťování distribuce elektřiny pro zákazníky kategorie D – Domácnosti pro rok 2021 a 2022 bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval žalovanému dne 21. 3. 2022 na základě faktury [číslo] elektřinu dodanou do odběrného místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec], EAN [číslo], v období od 14. 10. 2021 do 13. 2. 2022 v částce 95 123,71 Kč. Po započtení zaplacených záloh ve výši 8 500 Kč nedoplatek za elektřinu a související služby činil částku 86 623 Kč se splatností dne [datum]. 4. Z předžalobní výzvy k úhradě závazků ze dne 10. 8. 2022 ve spojení s podacím lístkem bylo zjištěno, že žalovaný byl žalobcem vyzván k úhradě dlužné částky před podáním žaloby. 5. Podle § 12a odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen„ energetický zákon“) dodavatel poslední instance je povinen dodávat elektřinu nebo plyn zákazníkovi, jehož dodavatel, a) pozbyl oprávnění nebo možnost dodávat elektřinu nebo plyn, b) nesplňuje finanční podmínky zúčtování odchylek nebo nepřenesl odpovědnost za odchylku na jiný subjekt zúčtování, nebo c) nemá zajištěnu související službu 1. v elektroenergetice v případě dodávky elektřiny na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, nebo 2. v plynárenství v případě dodávky plynu na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. 6. Podle § 12b odst. 2 energetického zákona zákazník a provozovatel distribuční soustavy jsou povinni hradit dodavateli poslední instance platbu za dodanou elektřinu nebo plyn, včetně záloh na dodávku elektřiny nebo plynu stanovených dodavatelem poslední instance, a dodržovat ostatní podmínky dodávky elektřiny nebo plynu stanovené dodavatelem poslední instance. Četnost zálohové platby pro zákazníka v postavení spotřebitele je měsíční a splatnost zálohové platby činí nejméně 14 kalendářních dní. 7. Podle § 28 odst. 2 písm. j) energetického zákona je zákazník povinen uhradit dodavateli poslední instance dodávku elektřiny podle § 12b, a to od okamžiku zahájení této dodávky, 8. Na základě provedeného dokazování má soud za prokázané, že žalobce realizoval jako dodavatel poslední instance žalovanému dodávky elektřiny do odběrného místa, za které žalovanému vyúčtoval fakturou [číslo] ze dne 21. 3. 2022 v období od 14. 10. 2021 do 13. 2. 2022 po započtení zaplacených záloh částku ve výši 86 623 Kč se splatností dne 4. 4. 2022. Žalovaný ničeho neuhradil, přestože byl žalobcem vyzýván. 9. Soud proto v daném případě dospěl k závěru, že žaloba je zcela důvodná. Žalobce jako dodavatel poslední instance ve smyslu § 12a energetického zákona dodával žalovanému elektřinu do odběrného místa a žalovanému tak vznikla povinnost za dodanou elektřinu řádně a včas zaplatit. Žalovaný však svoji povinnost nesplnil, když žalobci neuhradil za dodanou elektřinu a související služby cenu vyúčtovanou žalobcem v souladu s platnými ceníky. Soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 86 623 Kč podle § 12a, § 12b odst. 2 energetického zákona ve spojení s § 28 odst. 2 písm. j) energetického zákona O úroku z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř., když soud neshledal žádné důvody pro její prodloužení. 10. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobce měl ve věci plný úspěch a přísluší mu proto právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení žalobce tvoří odměna advokáta ve výši za 2 úkony právní služby po 4 580 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemný návrh, výzva k plnění) podle § 7 bodu 5 ve spojení s § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen „advokátní tarif“) a za 1 úkon právní služby po 2 290 Kč (jednoduchá výzva k plnění) podle § 7 bodu 5 ve spojení s § 11 odst. 2 advokátního tarifu, náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 300 Kč podle § 13 odst. 3 advokátního tarifu, 21 % DPH z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 3 466 Kč Celkem náklady řízení žalobce činí 18 409,50 Kč, které je žalovaný povinen zaplatit žalobci v souladu s § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám právního zástupce žalobce.