12 C 64/2023-22 — Okresní soud v Písku

1. Žalobce se domáhal proti žalovanému zaplacení částky 13 640 Kč s příslušenstvím s tím, že nákladní automobil [registrační značka] byl evidován v centrálním registru vozidel jako provozovaný a žalovaný jako jeho vlastník/provozovatel k němu neměl od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 (92 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidel, nárok na příspěvek ve výši 13 340 Kč a poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku výzvou odeslanou dne 10. 3. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 24. 5. 2022. Žalovaný na výzvu nereagoval ani po zaslání předžalobní upomínky. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen pro nedoručitelnost. Soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963, občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), rozhodl ve věci bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů a zjistil následující skutkový stav. 3. Žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Z přehledu o pojištění vozidla, záznamu o informacích z registru vozidel, výzvy k úhradě příspěvku ze dne 10. 3. 2022 včetně poštovního podacího archu a informace České pošty s.p. bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 vlastníkem/provozovatelem nákladního vozidla [registrační značka], k němuž v předmětném období nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobce vyzval žalovaného výzvou ze dne 10. 3. 2022 k úhradě zákonného příspěvku za období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 ve výši 13 340 Kč (145 Kč x 92 dní) s tím, že náklady uplatnění ve výši 300 Kč nebude požadovat, pokud dojde ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy k úhradě příspěvku. Výzva byla žalovanému doručena dne 14. 3. 2022 a splatnost příspěvku nastala dne 13. 5. 2022. Předžalobní výzvou ze dne 2. 8. 2022 včetně doručenky do datové schránky bylo zjištěno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky 13 640 Kč. 4. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl a podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci 13 640 Kč, z toho základ příspěvku ve výši 13 340 Kč a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 citovaného zákona. Výše denní sazby příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva odpovídá § 2, 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. O úroku z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř., když soud neshledal žádné důvody pro její prodloužení. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobce měl ve věci plný úspěch, a má proto právo na náhradu nákladů řízení, které tvoří odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemný návrh, výzva k plnění) podle § 14b odst. 1, § 11 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb., 21 % DPH z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o. s. ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč Celkem náklady řízení žalobce činí 2 252 Kč, které je žalovaný povinen zaplatit podle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám právního zástupce žalobce.