12 C 219/2024-90 — Okresní soud v Písku

1. Žalobce se vůči žalované domáhal zaplacení částky 99 552,15 Kč s příslušenstvím. Podání žaloby odůvodnil tím, že dne 21. 10. 2022 uzavřel se žalovanou Smlouvu o úvěru č. , číslo, , na základě které byla žalované poskytnuta částka 101 000 Kč. Před uzavřením smlouvy byla ověřena schopnost žalované splácet požadovaný úvěr, a to na základě vyhodnocení finanční situace žalované a prostřednictvím informací zjištěných z dostupných evidencí. Žalovaná se zavázala vrátit poskytnutou částku formou pravidelných měsíčních splátek ve výši 1 713 Kč, přičemž první splátka byla stanovena na 24. 11. 2022. Ve smlouvě byla sjednána úroková sazba ve výši 13,23 % p. a. Žalovaná nesplácela poskytnutý úvěr řádně a včas, proto žalobce přistoupil k zesplatnění úvěru, o čemž žalovanou informoval dopisem ze dne 24. 9. 2023. Výše nesplaceného úvěru činila ke dni podání žaloby 110 711,60 Kč. Žalobce dále nárokuje poplatky za zaslání výzev k zaplacení dlužné částky v celkové výši 1 500 Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě celé dlužné částky, ta však svůj dluh neuhradila.2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, kterým bylo žalobě zcela vyhověno. Tento se však nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované, a proto byl zrušen. Soud nařídil jednání na den 12. 9. 2024. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, k ústnímu jednání soudu se bez omluvy nedostavila, ačkoli byla řádně předvolána. Žalobce se z jednání omluvil, soud proto věc projednal a rozhodl bez přítomnosti účastníků podle § 101 odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“).3. Na základě předložených listinných důkazů učinil soud níže uvedená skutková zjištění:4. Ze Smlouvy o úvěru č. , číslo, ze dne 21. 10. 2022 ve spojení se Všeobecnými obchodními podmínkami , právnická osoba, a Obchodními podmínkami pro , právnická osoba, spotřebitelské úvěry (dále jen „Obchodní podmínky“) bylo zjištěno, že žalobce uzavřel se žalovanou smlouvu o úvěru, kterou se zavázal poskytnout žalované úvěr ve výši 101 000 Kč. Žalovaná se zavázala splácet poskytnutý úvěr v pravidelných měsíčních splátkách po 1 713 Kč. Počet splátek byl sjednán na 96, přičemž první splátka byla splatná dne 24. 11. 2022 a poslední splátka ve výši 1 614,58 Kč dne 24. 10. 2030. Úroková sazba byla stanovena ve výši 13,23 % ročně. V čl. VIII. 3. Smlouvy bylo sjednáno právo žalobce na zesplatnění úvěru v případě prodlení žalované se splácením úvěru po upomínce k uhrazení dlužné částky.5. Ze Sazebníku , právnická osoba, pro fyzické osoby – občany účinného od 1. 7. 2020 (dále jen „Sazebník“) ve spojení s výzvami k zaplacení dluhu bylo zjištěno, že při nedodržení smluvních podmínek spotřebitelských úvěrů je výzva k uhrazení dlužné částky zpoplatněna částkou 500 Kč.6. Z interního posouzení úvěruschopnosti žalované ve spojení s , název, informací a výpisu z běžného účtu žalované bylo zjištěno, že žalobce před uzavřením smlouvy o úvěru ověřoval schopnost žalované splácet požadovaný úvěr. Z posouzení vyplynulo, že průměrný měsíční příjem žalované činí 55 380 Kč a tento je dostatečný k placení splátek úvěru ve výši 1 713 Kč měsíčně.7. Z výpisu z bankovního účtu za období od 21. 10. 2022 do 31. 10. 2022 bylo zjištěno, že žalovaná dne 21. 10. 2022 vyčerpala celkovou částku 101 000 Kč.8. Z oznámení ze dne 26. 9. 2023 ve spojení s dodejkou bylo zjištěno, že žalobce ke dni 24. 9. 2023 prohlásil úvěr za okamžitě splatný, a to z důvodu prodlení žalované se splácením úvěru. Oznámení bylo žalované odesláno dne 26. 9. 2023.9. Z předžalobní výzvy ze dne 3. 1. 2024 ve spojení s potvrzením podání ze dne 4. 1. 2024 bylo zjištěno, že žalobce vyzval žalovanou k uhrazení dlužné částky.10. Závazkový právní vztah vzniklý mezi účastníky řízení se řídí zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), a to zejména ust. § 2395 o. z., podle nějž se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.11. Soud má za prokázané, že žalobce se žalovanou platně uzavřel dne 21. 10. 2022 smlouvu o úvěru, když před uzavřením smlouvy řádně ověřil schopnost žalované splácet požadovaný úvěr. Žalované byl poskytnut úvěr ve sjednané výši, v důsledku porušení smluvních povinností žalovanou došlo v souladu se smlouvou ke dni 24. 9. 2023 k zesplatnění úvěru, jistina dluhu ke dni zesplatnění činila 105 348,49 Kč. Žalobce celkem ve 3 případech vyzval žalovanou k zaplacení dluhu výzvou zpoplatněnou podle Sazebníku žalobce částkou 500 Kč. Soud proto žalobě podle výše citovaného ust. § 2395 o. z. v plném rozsahu vyhověl. Úrok z prodlení byl žalobci přiznán podle § 1970 o. z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud nezjistil žádné důvody pro její prodloužení.12. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobce byl ve sporu plně úspěšný, má proto vůči žalované právo na náhradu nákladů řízení v plném rozsahu. Náklady řízení žalobce tvoří odměna advokáta za právní zastoupení ve výši 15 300 Kč za 3 úkony právní služby (převzetí věci, kvalifikovaná výzva k plnění, podání žaloby) se sazbou po 5 100 Kč za 1 úkon podle § 7 bod 5. ve spojení s § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen „advokátní tarif“), dále náhrada hotových výdajů ve výši 900 Kč za 3 úkony právní služby ve výši 3 režijních paušálů po 300 Kč podle § 13 advokátního tarifu, 21 % DPH z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o. s. ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 3 983 Kč. Celkem tedy náklady řízení žalobce činí 23 585 Kč. Tyto náklady řízení je žalovaná povinna zaplatit v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám právního zástupce žalobce.