Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 11

§ 11 advokátní tarif – Úkony právní služby

Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) · 177/1996 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 11 vyhlášky 177/1996 stanovuje, za jaké konkrétní úkony právní služby náleží advokátovi mimosmluvní odměna a v jaké výši, přičemž některé úkony jsou oceněny plnou sazbou a jiné poloviční. Advokát má nárok na odměnu za každý jednotlivý úkon právní služby, který je v paragrafu výslovně uveden, například za převzetí zastoupení, písemné podání, účast u soudu nebo sepsání právního rozboru. (§ 11 zákona č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Úkony právní služby
  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „další porada s klientem přesahující jednu hodinu“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „účast při vyšetřovacích úkonech v přípravném řízení, a to každé započaté dvě hodiny“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „prostudování spisu při skončení vyšetřování, a to každé započaté dvě hodiny“
  • Judikatura: na § 11 odkazuje 35 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 177/1996 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Mimosmluvní odměna náleží za každý z těchto úkonů právní služby:

a) převzetí a příprava zastoupení nebo obhajoby na základě smlouvy o poskytnutí právních služeb,

b) první porada s klientem včetně převzetí a přípravy zastoupení nebo obhajoby, je-li klientovi zástupce nebo obhájce ustanoven soudem,

c) další porada s klientem přesahující jednu hodinu,

d) písemné podání nebo návrh ve věci samé, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé,

e) účast při vyšetřovacích úkonech v přípravném řízení, a to každé započaté dvě hodiny,

f) prostudování spisu při skončení vyšetřování, a to každé započaté dvě hodiny,

g) účast při úkonu správního nebo jiného orgánu, účast na jednání před soudem nebo jiným orgánem, a to každé započaté dvě hodiny,

h) sepsání právního rozboru věci,

i) jednání s protistranou, a to každé dvě započaté hodiny,

j) návrh na předběžné opatření, dojde-li k němu před zahájením řízení, odvolání proti rozhodnutí o předběžném opatření a vyjádření k nim,

k) odvolání, dovolání, návrh na obnovu řízení, žaloba pro zmatečnost, popřípadě stížnost proti rozhodnutí o návrhu na obnovu řízení a vyjádření k nim,

l) podnět k podání stížnosti pro porušení zákona a vyjádření ke stížnosti pro porušení zákona,

m) sepsání listiny o právním jednání,

n) stížnost proti usnesení o zahájení trestního stíhání,

o) stížnost proti rozhodnutí o vazbě.

(2) Mimosmluvní odměna ve výši jedné poloviny náleží za každý z těchto úkonů právní služby:

a) návrh na předběžné opatření, dojde-li k němu po zahájení řízení, návrh na zajištění důkazu nebo dědictví,

b) návrh na opravu odůvodnění rozhodnutí, na odstranění následků zmeškání lhůty a na změnu rozhodnutí odsuzujícího k plnění v budoucnu splatných dávek nebo k plnění ve splátkách,

c) odvolání proti rozhodnutí, pokud nejde o rozhodnutí ve věci samé, a vyjádření k takovému odvolání,

d) návrhy a stížnosti ve věcech, ve kterých se rozhoduje ve veřejném zasedání, a vyjádření k nim, s výjimkou odvolání, návrhu na obnovu řízení a podnětu ke stížnosti pro porušení zákona,

e) jde-li o výkon rozhodnutí, za první poradu s klientem včetně převzetí a přípravy zastoupení, za sepsání návrhu na zahájení řízení, vyjádření k návrhu, zastupování při jednání a sepsání odvolání proti rozhodnutí, nejde-li o řízení o návrhu na zastavení nebo částečné zastavení výkonu rozhodnutí podle § 268 odst. 1 písm. g) nebo h) občanského soudního řádu,

f) účast při jednání, při kterém došlo pouze k vyhlášení rozhodnutí,

g) účast při přípravě jednání1d),

h) jednoduchá výzva k plnění.

(3) Za úkony právní služby neuvedené v odstavcích 1 a 2 náleží odměna jako za úkony, jimž jsou svou povahou a účelem nejbližší.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Advokát má nárok na odměnu za každý jednotlivý úkon právní služby, který je v paragrafu výslovně uveden, například za převzetí zastoupení, písemné podání, účast u soudu nebo sepsání právního rozboru.
  • Výše odměny se liší podle typu úkonu; za některé úkony, jako je odvolání nebo návrh na předběžné opatření před zahájením řízení, náleží plná mimosmluvní odměna.
  • Za jiné úkony, například za návrh na předběžné opatření po zahájení řízení nebo odvolání proti rozhodnutí, které není ve věci samé, náleží advokátovi poloviční mimosmluvní odměna.
  • U některých úkonů, jako je účast u vyšetřovacích úkonů, prostudování spisu nebo jednání s protistranou, se odměna počítá za každé započaté dvě hodiny.

Na co si dát pozor

  • Klient by měl být informován, které úkony advokát provádí a jak jsou tyto úkony podle tohoto paragrafu oceněny, aby měl přehled o nákladech.
  • Je důležité rozlišovat mezi úkony, za které náleží plná odměna, a těmi, za které náleží odměna poloviční, což může mít významný dopad na celkovou výši odměny.
  • U časově vymezených úkonů (např. každé započaté dvě hodiny) je dobré si uvědomit, že i krátké překročení časového limitu může vést k účtování další časové jednotky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 11

35
ÚS
Ústavní soud
5. 4. 2023
ÚS
Ústavní soud
12. 8. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
7. 8. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 5. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
27. 1. 2022
Trend citací § 11 v rozhodnutích
151617181920222324

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 11 zákona 177/1996 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 11

… výdajů ve výši 600 Kč. Jde-li o zamítavý výrok, uvedený soud dospěl k závěru, že stěžovateli nenáleží odměna a související paušální náhrada za poradu s klientem ve věznici dne 24. 9. 2021, 8. 10. 2021 a 29. 10. 2021, neboť šlo o další poradu s klientem, která nepřesáhla jednu hodinu, takže nebyla splněna podmínka § 11 odst. 1 písm. c) zákona č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů.

II.ÚS 568/23 · Ústavní soud · 5. 4. 2023

… č. 85/1996 Sb., ve spojení s § 1 odst. 1 větou za středníkem zákona č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon č. 177/1996 Sb."). Odměna je určena postupem podle § 6 odst. 1, § 7 a § 8 odst. 8 a odst. 4 a § 11 citovaného zákona.

IV.ÚS 1482/14 · Ústavní soud · 12. 8. 2015

Toto ustanovení se vztahuje i na řízení o kasační stížnosti; odměnu advokátky za zastupování hradí stát (§ 35 odst. 10 s. ř. s., § 120 s. ř. s.). Ustanovené advokátce náleží odměna za jeden úkon právní služby ve výši 3 100 Kč spočívající v doplnění kasační stížnosti [§ 7 bod 5., § 9 odst. 4 písm. d) a § 11 odst. 1 písm. d) zákona č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif)].

3 Azs 171/2024 · Nejvyšší správní soud · 7. 8. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 4 (Zákon České národní rady o Vězeňské služ)§ 3 POSTAVENÍ A ČINNOST BEZPEČNOSTNÍ INFORMAČNÍ S (Zákon České národní rady o Bezpečnostní )§ 13 Čekatelé (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o vý)§ 12a (Vyhláška, kterou se mění vyhláška Minist)§ 12a Přechodné ustanovení (Vyhláška, kterou se mění vyhláška Minist)