12 C 220/2024-115 — Okresní soud v Písku

1. Žalobce se vůči žalované domáhal zaplacení částky 40 721,93 Kč s příslušenstvím. Podání žaloby odůvodnil tím, že dne 16. 11. 2022 uzavřel se žalovanou Smlouvu o úvěru č. , číslo, , na základě které byla žalované poskytnuta částka 40 000 Kč. Před uzavřením smlouvy byla ověřena schopnost žalované splácet požadovaný úvěr, a to na základě vyhodnocení finanční situace žalované a prostřednictvím informací zjištěných z dostupných evidencí. Žalovaná se zavázala vrátit poskytnutou částku formou pravidelných měsíčních splátek ve výši 717 Kč, přičemž první splátka byla stanovena na 24. 12. 2022. Ve smlouvě byla sjednána úroková sazba ve výši 14,84 % p. a. Žalovaná nesplácela poskytnutý úvěr řádně a včas, proto žalobce přistoupil k zesplatnění úvěru, o čemž žalovanou informoval dopisem ze dne 24. 9. 2023. Výše nesplaceného úvěru činila ke dni podání žaloby 45 442,14 Kč. Žalobce dále nárokuje poplatky za zaslání výzev k zaplacení dlužné částky v celkové výši 1 500 Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě celé dlužné částky, ta však svůj dluh neuhradila.2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, kterým bylo žalobě zcela vyhověno. Tento se však nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované, a proto byl zrušen. Soud nařídil jednání na den 12. 9. 2024. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, k ústnímu jednání soudu se bez omluvy nedostavila, ačkoli byla řádně předvolána. Žalobce se z jednání omluvil, soud proto věc projednal a rozhodl bez přítomnosti účastníků podle § 101 odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“).3. Na základě předložených listinných důkazů učinil soud níže uvedená skutková zjištění:4. Ze Smlouvy o úvěru č. , číslo, ze dne 16. 11. 2022 ve spojení se Všeobecnými obchodními podmínkami , právnická osoba, a Obchodními podmínkami pro , právnická osoba, spotřebitelské úvěry (dále jen „Obchodní podmínky“) bylo zjištěno, že žalobce uzavřel se žalovanou smlouvu o úvěru, kterou se zavázal poskytnout žalované úvěr ve výši 40 000 Kč. Žalovaná se zavázala splácet poskytnutý úvěr v pravidelných měsíčních splátkách po 717 Kč. Počet splátek byl sjednán na 96, přičemž první splátka byla splatná dne 24. 12. 2022 a poslední splátka ve výši 601,94 Kč dne 24. 11. 2030. Úroková sazba byla stanovena ve výši 14,84 % ročně. V čl. VIII. 3. Smlouvy bylo sjednáno právo žalobce na zesplatnění úvěru v případě prodlení žalované se splácením úvěru po upomínce k uhrazení dlužné částky.5. Ze Sazebníku , právnická osoba, pro fyzické osoby – občany účinného od 1. 7. 2020 (dále jen „Sazebník“) ve spojení s výzvami k zaplacení dluhu bylo zjištěno, že při nedodržení smluvních podmínek spotřebitelských úvěrů je výzva k uhrazení dlužné částky zpoplatněna částkou 500 Kč.6. Z interního posouzení úvěruschopnosti žalované ve spojení s , Anonymizováno, informací a výpisu z běžného účtu žalované bylo zjištěno, že žalobce před uzavřením smlouvy o úvěru ověřoval schopnost žalované splácet požadovaný úvěr. Z posouzení vyplynulo, že průměrný měsíční příjem žalované činí 55 380 Kč a tento je dostatečný k placení splátek úvěru ve výši 1 713 Kč měsíčně.7. Z výpisu z bankovního účtu za období od 16. 11. 2022 do 30. 11. 2022 bylo zjištěno, že žalovaná dne 16. 11. 2022 vyčerpala celkovou částku 40 000 Kč.8. Z oznámení ze dne 26. 9. 2023 ve spojení s dodejkou bylo zjištěno, že žalobce ke dni 24. 9. 2023 prohlásil úvěr za okamžitě splatný, a to z důvodu prodlení žalované se splácením úvěru. Oznámení bylo žalované odesláno dne 26. 9. 2023.9. Z předžalobní výzvy ze dne 3. 1. 2024 ve spojení s potvrzením podání ze dne 4. 1. 2024 bylo zjištěno, že žalobce vyzval žalovanou k uhrazení dlužné částky.10. Závazkový právní vztah vzniklý mezi účastníky řízení se řídí zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), a to zejména ust. § 2395 o. z., podle nějž se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.11. Soud má za prokázané, že žalobce se žalovanou platně uzavřel dne 16. 11. 2022 smlouvu o úvěru, když před uzavřením smlouvy řádně ověřil schopnost žalované splácet požadovaný úvěr. Žalované byl poskytnut úvěr ve sjednané výši, v důsledku porušení smluvních povinností žalovanou došlo v souladu se smlouvou ke dni 24. 9. 2023 k zesplatnění úvěru, jistina dluhu ke dni zesplatnění činila 43 269,93 Kč. Žalobce celkem ve 3 případech vyzval žalovanou k zaplacení dluhu výzvou zpoplatněnou podle Sazebníku žalobce částkou 500 Kč. Soud proto žalobě podle výše citovaného ust. § 2395 o. z. v plném rozsahu vyhověl. Úrok z prodlení byl žalobci přiznán podle § 1970 o. z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud nezjistil žádné důvody pro její prodloužení.12. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobce měl ve věci plný úspěch, a má proto právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení, které tvoří odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 500 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemný návrh, výzva k plnění) podle § 14b odst. 1, § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen „advokátní tarif“), náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 advokátního tarifu, 21 % DPH z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 1 630 Kč. Celkem náklady řízení žalobce činí 3 808 Kč, které je žalovaná povinna zaplatit podle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám právního zástupce žalobce.