ECLI: ECLI:CZ:OSPI:2024:9.C.16.2024.1 Datum: 2024-02-28 Předmět: o zaplacení 28 948 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 101 z. č. null/null Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", " []
O co šlo: o zaplacení 28 948 Kč s příslušenstvím (["§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 101 z. č. null/null Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/)
1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhala po žalované zaplacení částky 28 948 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku, s odůvodněním, že vozidla, jejichž provozovatelem byla žalovaná, byla v centrálním registru vozidel evidována jako provozovaná a žalovaná k nim v uvedených obdobích neměla sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Konkrétně se jednalo o osobní automobil registrační značky , SPZ, v období od 13. 7. 2021 do 19. 11. 2021 a v období od 13. 4. 2022 do 22. 4. 2022, dále osobní automobil registrační značky , SPZ, v období od 6. 6. 2021 do 2. 1. 2022 a osobní automobil registrační značky , SPZ, v období od 22. 1. 2022 do 13. 7. 2022. Žalobkyni tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění účinném od 1. 1. 2018 (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“), nárok na příspěvek. Celková výše příspěvku pro osobní automobil registrační značky , SPZ, činí 8 750 Kč za období od 13. 7. 2021 do 19. 11. 2021 (se splatností dne 7. 5. 2022) a 950 Kč za období od 13. 4. 2022 do 22. 4. 2022 (se splatností 27. 8. 2022), pro osobní automobil registrační značky , SPZ, činí 5 799 Kč za období od 6. 6. 2021 do 30. 9. 2021 (se splatností dne 31. 5. 2022) a 4 718 Kč za období od 1. 10. 2021 do 2. 1. 2022 (se splatností dne 27. 9. 2022) a pro osobní automobil registrační značky , SPZ, činí 3 496 Kč za období od 22. 1. 2022 do 30. 3. 2022 (se splatností dne 6. 8. 2022) a 5 235 Kč za období od 31. 3. 2022 do 13. 7. 2022 (se splatností dne 15. 11. 2022). Žalobkyně vyzvala žalovanou v souladu s § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. k úhradě dílčích příspěvků. Žalovaná ani přes opakované výzvy ze strany žalobkyně svůj dluh neuhradila.2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, kterým bylo návrhu vyhověno v plném rozsahu, ten však byl zrušen pro nedoručitelnost.3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů ve smyslu § 115a zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), kdy žalobkyně s tímto postupem vyjádřila souhlas již v rámci podané žaloby a souhlas žalované byl dán postupem podle § 101 odst. 4 o. s. ř., neboť žalovaná se nevyjádřila ve stanovené lhůtě k výzvě soudu, aby sdělila, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ve které byla upozorněna, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav. Ze sdělení , právnická osoba, ze dne 6. 2. 2024 bylo zjištěno, že žalovaná byla v období od 13. 7. 2021 do 19. 11. 2021 a v období od 13. 4. 2022 do 22. 4. 2022 vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, , přičemž k uvedenému vozidlu v předmětných obdobích nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Výzvou ze dne 21. 2. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za období od 13. 7. 2021 do 19. 11. 2021 ve výši 8 450 Kč za 130 dní bez pojištění, náklady na uplatnění ve výši 300 Kč zatím nepožadovala. Výzvou ze dne 13. 6. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za období od 13. 4. 2022 do 22. 4. 2022 ve výši 950 Kč, který byl tvořen základem příspěvku ve výši 650 Kč (10 dnů x 65 Kč) a náklady na uplatnění ve výši 300 Kč. V každé z odeslaných výzev k úhradě příspěvku stanovila žalobkyně lhůtu k uhrazení dlužného příspěvku 60 dnů. Dále bylo zjištěno, že žalovaná byla v období od 6. 6. 2021 do 2. 1. 2022 vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, , přičemž k tomuto vozidlu nebylo v uvedeném období sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Výzvou ze dne 17. 3. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za období od 6. 6. 2021 do 30. 9. 2021 ve výši 5 499 Kč za 117 dní bez pojištění, náklady na uplatnění ve výši 300 Kč zatím nepožadovala. Výzvou ze dne 14. 7. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za období od 1. 10. 2021 do 2. 1. 2022 ve výši 4 418 Kč za 94 dní bez pojištění, náklady na uplatnění ve výši 300 Kč rovněž nepožadovala. V každé z odeslaných výzev k úhradě příspěvku stanovila žalobkyně lhůtu k uhrazení dlužného příspěvku 60 dnů. Ze sdělení , právnická osoba, ze dne 30. 11. 2023 bylo zjištěno, že žalovaná byla v období od 22. 1. 2022 do 13. 7. 2022 vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, , přičemž k tomuto vozidlu nebylo v uvedeném období sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Výzvou ze dne 23. 5. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za období od 22. 1. 2022 do 30. 3. 2022 ve výši 3 496 Kč, který byl tvořen základem příspěvku ve výši 3 196 Kč (68 dnů x 47 Kč) a náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Výzvou ze dne 1. 9. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za období od 31. 3. 2022 do 13. 7. 2022 ve výši 4 935 Kč za 105 dní bez pojištění, náklady na uplatnění ve výši 300 Kč zatím nepožadovala. V každé z odeslaných výzev k úhradě příspěvku stanovila žalobkyně lhůtu k uhrazení dlužného příspěvku 60 dnů. Předžalobními výzvami ze dne 20. 10. 2022, ze dne 7. 11. 2022, ze dne 21. 10. 2022, ze dne 10. 1. 2023, ze dne 5. 1. 2023 a ze dne 1. 3. 2023 ve spojení s částečnými podacími archy z týchž dnů bylo zjištěno, že žalobkyně před podáním návrhu opakovaně vyzvala žalovanou k úhradě dílčích dlužných částek (příspěvků).5. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl a podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni 28 948 Kč, kdy tato částka je tvořena příspěvky za osobní automobil registrační značky , SPZ, , konkrétně příspěvkem ve výši 8 750 Kč (8 450 Kč + 300 Kč) za období od 13. 7. 2021 do 19. 11. 2021 a příspěvkem ve výši 950 Kč (650 Kč + 300 Kč) za období od 13. 4. 2022 do 22. 4. 2022, dále příspěvkem za osobní automobil registrační značky , SPZ, ve výši 5 799 Kč (5 499 Kč + 300 Kč) za období od 22. 1. 2021 do 30. 9. 2021 a příspěvkem ve výši 4 718 Kč (4 418 Kč + 300 Kč) za období od 1. 10. 2021 do 2. 1. 2022 a konečně příspěvkem za osobní automobil registrační značky , SPZ, ve výši 3 496 Kč (3 196 Kč + 300 Kč) za období od 22. 1. 2022 do 30. 3. 2022 a příspěvkem ve výši 5 235 Kč (4 935 Kč + 300 Kč) za období od 31. 3. 2022 do 13. 7. 2022. Výše příspěvků byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výše denní sazby příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek odpovídá § 2 a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Ve věci je dle shora uvedených ustanovení dána aktivní legitimace žalobkyně, neboť právě žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Úrok z prodlení byl žalobkyni přiznán podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.6. Žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná a má proto právo na náhradu svých nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení žalobkyně tvoří odměna advokátky za právní zastoupení ve výši 900 Kč za 3 úkony právní služby (převzetí věci, kvalifikovaná výzva k plnění, sepis návrhu) se sazbou po 300 Kč za 1 úkon podle § 14b odst. 1 ve spojení s § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „advokátní tarif“), dále náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby ve výši 3 režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 advokátního tarifu, 21 % DPH z uvedených částek ve výši 252 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 1 086 Kč. Celkem tedy náklady řízení žalobkyně činí 2 538 Kč. Tyto náklady řízení je žalovaná povinna zaplatit v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám právní zástupkyně žalobkyně.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.