ECLI: ECLI:CZ:OSPI:2024:9.C.66.2024.1 Datum: 2024-03-21 Předmět: o zaplacení 49 318 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 101 z. č. null/null Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", " []
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 49 318 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 4 (168/1999 Sb.), § 115a (null/null Sb.), § 101 (null/null Sb.), § 1 (168/1999 Sb.).
1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhala po žalovaném zaplacení částky 49 318 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku, s odůvodněním, že vozidla, jejichž provozovatelem byl žalovaný, byla v centrálním registru vozidel evidována jako provozovaná a žalovaný k nim v uvedených obdobích neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Konkrétně se jednalo o osobní automobil registrační značky , SPZ, v období od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021, dále osobní automobil registrační značky , SPZ, v období od 3. 12. 2021 do 26. 9. 2022 a osobní automobil registrační značky , SPZ, v období od 28. 6. 2022 do 29. 12. 2022. Žalobkyni tak vznikl podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění účinném od 1. 1. 2018 (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“), nárok na příspěvek. Celková výše příspěvku pro osobní automobil registrační značky , SPZ, činí 5 980 Kč za období od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021 (se splatností dne 12. 4. 2022), pro osobní automobil registrační značky , SPZ, činí 5 934 Kč za období od 3. 12. 2021 do 9. 2. 2022 (se splatností dne 18. 6. 2022), 9 116 Kč za období od 10. 2. 2022 do 26. 5. 2022 (se splatností dne 27. 9. 2022) a 10 578 Kč za období od 27. 5. 2022 do 26. 9. 2022 (se splatností dne 10. 1. 2023) a pro osobní automobil registrační značky , SPZ, činí 5 676 Kč za období od 28. 6. 2022 do 1. 9. 2022 (se splatností dne 7. 1. 2023) a 10 234 Kč za období od 2. 5. 2022 do 29. 12. 2022 (se splatností dne 2. 5. 2023). Žalobkyni dále náleží poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v celkové výši 1 800 Kč (6x 300 Kč). Žalobkyně vyzvala žalovaného v souladu s § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. k úhradě dílčích příspěvků. Žalovaný ani přes opakované výzvy ze strany žalobkyně svůj dluh neuhradil.2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, kterým bylo návrhu vyhověno v plném rozsahu, ten však byl zrušen pro nedoručitelnost.3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů ve smyslu § 115a zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), protože žalobkyně s tímto postupem vyjádřila souhlas již v rámci podané žaloby a souhlas žalovaného byl dán postupem podle § 101 odst. 4 o. s. ř., neboť žalovaný se nevyjádřil ve stanovené lhůtě k výzvě soudu, aby sdělil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ve které byl upozorněn, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav. Ze sdělení , právnická osoba, , právnická osoba, ze dne 16. 6. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021 vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, , přičemž k uvedenému vozidlu v předmětném období nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Výzvou ze dne 27. 1. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za období od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021 ve výši 5 980 Kč za 92 dní bez pojištění, náklady na uplatnění ve výši 300 Kč zatím nepožadovala. V odeslané výzvě k úhradě příspěvku stanovila žalobkyně lhůtu k uhrazení dlužného příspěvku 60 dnů. Ze sdělení , právnická osoba, , právnická osoba, ze dne 12. 3. 2024 bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od 3. 12. 2021 do 26. 9. 2022 vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, , přičemž k uvedenému vozidlu v předmětném období nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Výzvou ze dne 4. 4. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za období od 3. 12. 2021 do 9. 2. 2022 ve výši 6 234 Kč, který byl tvořen základem příspěvku ve výši 5 934 Kč (69 dnů x 86 Kč) a náklady na uplatnění ve výši 300 Kč. Výzvou ze dne 14. 7. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za období od 10. 2. 2022 do 26. 5. 2022 ve výši 9 116 Kč za 106 dní bez pojištění, náklady na uplatnění ve výši 300 Kč zatím nepožadovala. Výzvou ze dne 27. 10. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za období od 27. 5. 2022 do 26. 9. 2022 ve výši 10 578 Kč za 123 dní bez pojištění, náklady na uplatnění ve výši 300 Kč rovněž nepožadovala. V každé z odeslaných výzev k úhradě příspěvku stanovila žalobkyně lhůtu k uhrazení dlužného příspěvku 60 dnů. Dále bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od 28. 6. 2022 do 29. 12. 2022 vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, , přičemž k tomuto vozidlu nebylo v uvedeném období sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Výzvou ze dne 24. 10. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za období od 28. 6. 2022 do 1. 9. 2022 ve výši 5 976 Kč, který byl tvořen základem příspěvku ve výši 5 676 Kč (66 dnů x 86 Kč) a náklady na uplatnění ve výši 300 Kč. Výzvou ze dne 16. 2. 2023 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za období od 2. 9. 2022 do 29. 12. 2022 ve výši 10 234 Kč za 119 dní bez pojištění, náklady na uplatnění ve výši 300 Kč zatím nepožadovala. V každé z odeslaných výzev k úhradě příspěvku stanovila žalobkyně šedesátidenní lhůtu k uhrazení dlužného příspěvku. Předžalobními výzvami ze dne 6. 10. 2022, ze dne 1. 11. 2022, ze dne 10. 1. 2023, ze dne 23. 5. 2023, ze dne 25. 4. 2023 a ze dne 15. 8. 2023 ve spojení s částečnými podacími archy z týchž dnů bylo zjištěno, že žalobkyně před podáním návrhu opakovaně vyzvala žalovaného k úhradě dílčích dlužných částek (příspěvků).5. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl a podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni 49 318 Kč, kdy tato částka je tvořena příspěvkem za osobní automobil registrační značky , SPZ, ve výši 6 280 Kč (5 980 Kč + 300 Kč) za období od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021, dále příspěvkem za osobní automobil registrační značky , SPZ, ve výši 6 234 Kč (5 934 Kč + 300 Kč) za období od 3. 12. 2021 do 9. 2. 2022, příspěvkem ve výši 9 416 Kč (9 116 Kč + 300 Kč) za období od 10. 2. 2022 do 26. 5. 2022 a příspěvkem ve výši 10 878 Kč (10 578 kč + 300 Kč) za období od 27. 5. 2022 do 26. 9. 2022 a konečně příspěvkem za osobní automobil registrační značky , SPZ, ve výši 5 976 Kč (5 676 Kč + 300 Kč) za období od 28. 6. 2022 do 1. 9. 2022 a příspěvkem ve výši 10 534 Kč (10 234 Kč + 300 Kč) za období od 2. 9. 2022 do 29. 12. 2022. Výše příspěvků byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výše denní sazby příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek odpovídá § 2 a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Ve věci je dle shora uvedených ustanovení dána aktivní legitimace žalobkyně, neboť právě žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Úrok z prodlení byl žalobkyni přiznán podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.6. Žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná a má proto právo na náhradu svých nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení žalobkyně tvoří odměna advokátky za právní zastoupení ve výši 1 500 Kč za 3 úkony právní služby (převzetí věci, kvalifikovaná výzva k plnění, sepis návrhu) se sazbou po 500 Kč za 1 úkon podle § 14b odst. 1 ve spojení s § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „advokátní tarif“), dále náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby ve výši 3 režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 advokátního tarifu, 21 % DPH z uvedených částek ve výši 378 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 1 973 Kč. Celkem tedy náklady řízení žalobkyně činí 4 151 Kč. Tyto náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám právní zástupkyně žalobkyně.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.