CS · EN DE FR brzy

11 C 288/2021-16 — Okresní soud Plzeň-jih

ECLI: ECLI:CZ:OSPJ:2021:11.C.288.2021.1
Datum: 2021-11-19
Předmět: O zaplacení 1 800 Kč
Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 1 800 Kč. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 46b (99/1963 Sb.).
Žalobkyně se domáhala zaplacení částky 1 800 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná uzavřela se žalobkyní účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] dne 11.1.2018, na základě které poskytla žalované služby elektronických komunikací a žalovaná se zavázala za tyto služby zaplatit. Žalobkyně dále uzavřela kupní smlouvu na koncové zařízení [číslo] dne 11.1.2018, na jejímž základě poskytla žalobkyně žalované koncová zařízení a žalovaná se zavázala za tato zařízení plnit formou splátek, když tyto splátky neplnila řádně a včas. Poskytnuté služby žalobkyně žalované vyúčtovala v souladu se smlouvami vyúčtováním [číslo] za období od 10.8.2018 až 9.9.2018 splatným dne 28.9.2018 v částce 6 017,09 Kč, z toho v tomto soudním řízení žalobkyně nárokuje částku 1 800 Kč. Žalované byly v souladu s ust. § 46b o.s.ř. doručovány soudní písemnosti na adresu trvalého pobytu. O žalobě rozhodl soud bez nařízení jednání, neboť bylo možno rozhodnout pouze na základě žalobcem předložených listinných důkazů. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby bylo v souladu s ust. § 115a o.s.ř. rozhodnuto bez nařízení jednání. Jejich souhlas je dovozován z ust. § 101 odst. 4 o.s.ř., když se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřili. Soud na základě předložených listinných důkazů, a to předložených smluv, vyúčtování a zaslané upomínky, dospěl k následujícím skutkovým a právním závěrům: Z důkazů předložených žalobkyní soud vzal za prokázané, že žalobkyně provozuje a vlastní síť pro poskytování služeb elektronických komunikací a žalovaná byla povinna dle uzavřené smlouvy hradit poskytnuté služby elektronických komunikací a splátky za koncová zařízení. Žalovaná však své povinnosti uhradit poskytnuté služby a cenu koncových zařízení splnila pouze částečně, když žalobkyni na základě výše uvedených vyúčtování dluží částku celkem 1 800 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka odpovídá předloženým důkazům, soud podané žalobě v celém rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kde kritériem je úspěch ve věci. Žalobkyně byla ve věci úspěšná, a proto má právo na náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč, představující náhradu za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, podle vyhl. 177/1996 Sb. ust. § 14b odst. 1) za tři úkony advokáta 600 Kč a podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) za tři režijní paušály po 100 Kč a z náhrady 21 % daně z přidané hodnoty ve výši 189 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)§ 46b (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.