ECLI: ECLI:CZ:OSPJ:2022:11.C.267.2022.1 Datum: 2022-09-30 Předmět: O zaplacení 6 010,16 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", ["dodávky energie""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 6 010,16 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhala, aby žalované byla uložena povinnost zaplatit jí částku 6 010,16 Kč s příslušenstvím, která představuje nezaplacenou úhradu za odebranou elektrickou energii. Žalobkyně žalobu odůvodnila uzavřeným smluvním vztahem mezi žalobkyní a žalovanou, na jehož základě dodávala žalované elektrickou energii do odběrného místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec]. Žalobkyně zaslala žalované fakturu na částku 5 862,66 Kč, za spotřebovanou elektrickou energii s datem splatnosti 15.9.2021, za období od 9.3.2021 do 24.8.2021. Žalovaná na uvedenou fakturu ničeho neuhradila. Z důvodu prodlení žalované s úhradou plateb požádala žalobkyně distributora o odpojení odběrného místa od distribuční soustavy. Distributor odpojení provedl a vyúčtoval si za uvedené poplatek ve výši 907,50 Kč. Žalobkyně zaslala žalované fakturu na částku 907,50 Kč, za spotřebovanou elektrickou energii s datem splatnosti 9.9.2021. Žalovaná na uvedenou fakturu uhradila částku 760 Kč, k úhradě tedy zbývá 147,50 Kč. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaná byla v prodlení s úhradou plateb za elektrickou energii, zaslala žalobkyně žalované upomínku.
2. Žalované byly v souladu s ust. § 46b o.s.ř. doručovány soudní písemnosti na adresu trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu.
3. O žalobě rozhodl soud bez nařízení jednání, neboť bylo možno rozhodnout pouze na základě žalobkyní předložených listinných důkazů. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby bylo v souladu s ust. § 115a o.s.ř. rozhodnuto bez nařízení jednání.
4. Soud na základě předložených listinných důkazů, a to smlouvy o sdružených službách dodávky el. energie uzavřené dne 4.3.2021 na odběrné místo [ulice a číslo], [PSČ] [obec], faktur za sdružené služby dodávky elektřiny na částky 5 862,66 Kč a 907,50 Kč, všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny vztahující se ke smlouvě a zaslané předžalobní výzvy, dospěl k následujícím skutkovým a právním závěrům:
Žalovaná uzavřela dne 4.3.2021 s žalobkyní smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny na odběrné místo [ulice a číslo], [PSČ] [obec] Smlouva obsahuje náležitosti dle § 50 zákona č. 458/2000 Sb. (energetický zákon). Podle ust. § 50 kromě jiného platí, že smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje dodavatel dodávat elektřinu omezenou výkonem, množstvím a časovým průběhem jinému účastníkovi trhu s elektřinou a tento jiný účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni dohodnutou cenu. Žalobkyně dodala žalované dohodnuté množství elektřiny a tuto žalované vyfakturovala fakturou na částku 5 862,66 Kč, když žalovaná na tuto fakturu neuhradila ničeho. Žalobkyni dále vnikly náklady na odpojení odběrného místa žalované distributorem el. energie ve výši 907,50 Kč, což žalobkyně žalované vyfakturovala fakturou ze dne 26.8.2021, na kterou žalovaná uhradila částku 760 Kč, k úhradě jí tedy zbývá 147,50 Kč.
5. Vzhledem k tomu, že žalovaná nezaplatila žalobkyni dodanou elektrickou energii a poplatek za odpojení od distribuční soustavy, je v prodlení a žalobkyně má právo požadovat vedle plnění též zákonné úroky z prodlení, na které má žalobkyně právo podle § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., obč. zák., ve výši odpovídající nař. vlády č. 351/2013 Sb.
6. Protože žalobkyně požaduje oprávněně plnění za dodávky spotřebované elektrické energie včetně úroků z prodlení v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl.
7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) z tarifní hodnoty ve výši 6 010,16 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč. Uvedené činí celkem částku 1 489 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.