6 C 31/2023-16 — Okresní soud Plzeň-jih

Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 75 547,78 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně od 11. 2. 2022 do zaplacení. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně provozuje v rámci své podnikatelské činnosti distribuční soustavu, přičemž ve smyslu zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen„ energetického zákona.“) je na základě smlouvy o distribuci plynu uzavřené mezi žalobkyní a obchodníkem s plynem, povinna zajišťovat dodávky do odběrných míst dle smluv uzavřených mezi obchodníkem s plynem a odběrateli. Dojde-li k ukončení smluvního vztahu mezi obchodníkem s plynem a odběratelem a odběr plynu na odběrném místě pokračuje, jedná se o neoprávněný odběr plynu ve smyslu § 74 odst. 1 písm. a), b) energetického zákona, přičemž tímto neoprávněným odběrem vzniká škoda provozovateli distribuční soustavy, tj. žalobkyni. Dne 26.9.2019 byl podán požadavek obchodníka s plynem, společnosti [právnická osoba] [právnická osoba] na ukončení distribuce plynu do odběrného místa [číslo] na adrese [anonymizováno] [datum], [PSČ] [obec] z důvodu nezajištěné dodávky, s požadovaným datem ukončení 10.10.2019. Dnem 11.10.2019 byl odběr plynu v odběrném místě kvalifikován jako neoprávněný odběr a neoprávněná distribuce. Uživatelem odběrného místa byl po celou dobu trvání neoprávněného odběru a neoprávněné distribuce plynu, o čemž informoval žalobkyni vlastník nemovitosti. Žalovaný byl přítomen vyžádaného odečtu plynoměru dne 15.1.2020 a demontáže plynoměru dne 17.1.2022, což stvrdil vlastnoručním podpisem na obou protokolech. Koncový stav plynoměru byl zjištěn dne 17.1.2022, kdy došlo k jeho demontáži za účasti soudního exekutora [titul] [jméno] [příjmení], o čemž byl pořízen protokol. Fakturou [číslo] ze dne 27.1.2022 byla žalovanému vyčíslena cena za neoprávněný odběr ve výši 75 547,78 Kč za období od 16.1.2020 do 17.1.2022 se splatností do 10.2.2022. Žalovaný uvedenou částku neuhradil, a to ani po zaslané předžalobní upomínce. Žalovaný se k věci nevyjádřil. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ust. § 115a o.s.ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Z listinných důkazů předložených žalobkyní a to zejména z žádosti o ukončení distribuce plynu, sdělení správce nemovitosti, vyžádaného odečtu, protokolu o místním šetření, demontáže, faktury a výzev bylo zjištěno, že dne 26.9.2019 byl podán požadavek obchodníka s plynem, společnosti [právnická osoba] [právnická osoba] na ukončení distribuce plynu do odběrného místa [číslo] na adrese [anonymizováno] [datum], [PSČ] [obec] z důvodu nezajištěné dodávky, s požadovaným datem ukončení 10.10.2019. Uživatelem předmětného odběrného místa byl žalovaný. Ode dne 11.10.2019 byl odběr plynu v odběrném místě kvalifikován jako neoprávněný odběr a neoprávněná distribuce. Dne 17.1.2022 byl plynoměr demontován, když žalovaný byl demontáži přítomen. Žalovaný byl vyzván fakturou [číslo] ze dne 27.1.2022 k úhradě dlužné částky 75 547,78 Kč do 10.2.2022, kterou neuhradil ani po zaslané předžalobní upomínce ze dne 9.9.2022. Podle § 56 odst. 1 písm. c), e), f) energetického zákona jsou účastníky trhu s plynem provozovatelé distribučních soustav, obchodníci s plynem a zákazníci. Podle § 74 odst. 1 písm. a) e.z. je neoprávněným odběrem plynu odběr bez uzavřené smlouvy, jejímž předmětem je dodávka plynu. Podle § 74 odst. 3 písm. d) energetického zákona je neoprávněným odběrem plynu distribuce plynu bez umožnění přístupu k měřicímu zařízení a neměřeným částem odběrného plynového zařízení za účelem provedení kontroly, odečtu, údržby, výměny či odebrání měřicího zařízení. Podle § 59 odst. 1 písm. j) bod 6 energetického zákona má provozovatel distribuční soustavy právo omezit nebo přerušit v nezbytném rozsahu distribuci plynu při neoprávněném odběru nebo neoprávněné distribuci plynu nebo při neoprávněné přepravě plynu. Podle § 71 odst. 1, 6 energetického zákona odběr plynu je měřen měřicím zařízením. Výrobci plynu, zákazníci a provozovatelé zásobníků plynu jsou povinni umožnit provozovateli přepravní soustavy a provozovateli distribuční soustavy kdykoliv přístup k měřicímu zařízení za účelem provedení kontroly, odečtu, údržby, výměny či odebrání měřicího zařízení. Podle § 71 odst. 8 energetického zákona provozovatel přepravní soustavy nebo provozovatel distribuční soustavy na náklad výrobce plynu, zákazníka nebo provozovatele zásobníku plynu zajišťuje instalaci vlastního měřicího zařízení, na svůj náklad jej udržuje a pravidelně ověřuje správnost měření. Vzhledem k tomu, že bylo z předložených listin prokázáno, že na odběrném místě žalovaného probíhal neoprávněný odběr plynu tak, jak tvrdí žalobkyně a dále bylo prokázáno, že žalovaný byl v předmětné období uživatelem odběrného místa, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. S ohledem na skutečnost, že žalovaný dosud nezaplatil požadovanou částku ve výši 75 547,78 Kč, a to ani po zaslané výzvě, soud přiznal žalobkyni zákonný úrok z prodlení v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku v účinném znění ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 19 139,20 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 022 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 ve spojení s § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.“) z tarifní hodnoty ve výši 75 547,78 Kč sestávající z částky 4 140 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč, a daň z přidané hodnoty 21 % ve výši 2 797,20 Kč. Povinnost úhrady nákladů řízení k rukám advokáta žalobkyně byla stanovena dle § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.