8 C 265/2024-19 — Okresní soud Plzeň-jih

1. Žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne , datum, se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku , částka, s příslušenstvím s následujícími tvrzeními. Žalobkyně jako prodávající a žalovaná jako kupující uzavřely dne , datum, kupní smlouvu č. , Anonymizováno, Ag. č. , tel. číslo, , jejímž předmětem byl závazek žalobkyně převést na žalovanou vlastnické právo k nepotřebnému majetku státu v podobě kovového odpadu tvořeného ze železných a neželezných kovů a jejich slitin a aku odpadu (dále jen „druhotné suroviny“) a závazek žalované tyto převzít a zaplatit za ně žalobkyni dohodnutou kupní cenu. Hmotnost druhotných surovin byla stanovena kvalifikovaným odhadem. V čl. IV kupní smlouvy si smluvní strany ujednaly cenu druhotných surovin s tím, že jednotková cena pro jednotlivé druhy odpadu je specifikována v příloze č. , hodnota, smlouvy a bude uhrazena skutečná cena stanovená na základě skutečné hmotnosti dle vážních lístků předaných žalovanou. Cena za odprodej druhotných surovin – ocel druh 15 a ocel druh 19 byla sjednána ve výši , částka, za 1 kg, cena za odprodej druhotných surovin – AKU různé byla sjednána ve výši , částka, za 1 kg. Smluvní strany si dále v čl. V. odst. 5.1 a 5.2 smlouvy sjednaly, že žalobkyně předá žalované druhotné suroviny nejpozději do 20 pracovních dnů od podpisu smlouvy a vložení do registru smluv. , adresa, plnění byl sjednán vojenský útvar 7214 , adresa, . Převzetí druhotných surovin bude podle čl. VI. odst. 6.5 smlouvy potvrzeno žalovanou. V čl. VI. 6.1 písm. a smlouvy se žalovaná zavázala předat žalobkyni okamžitě po zvážení druhotných surovin vážní lístky. Smluvní strany si dále v čl. VII. odst. 7.1 smlouvy sjednaly, že žalovaná uhradí žalobkyni kupní cenu druhotných surovin do 30 kalendářních dnů od doručení faktury vystavené žalobkyní na základě žalovanou předaných vážních lístků. V čl. IX. odst. 10.1 smlouvy si smluvní strany sjednaly pro případ nezaplacení kupní ceny žalovanou řádně a včas smluvní pokutu ve výši 5 % z nezaplacené části kupní ceny druhotných surovin. Splatnost smluvní pokuty byla sjednána v čl. IX. odst. 10.6 smlouvy 20 kalendářních dnů ode dne doručení faktury. Podle čl. XII. odst. 13.5 kupní smlouvy nabyla smlouva platnosti a účinnosti dnem uveřejnění v registru smluv dle zákona č. 340/2015 Sb., o zvláštních podmínkách účinnosti některých smluv, uveřejňování těchto smluv a o registru smluv. Kupní smlouva byla v registru smluv uveřejněna dne , datum, . Žalobkyně předala žalované druhotné suroviny dle kupní smlouvy dne , datum, a žalovaná si je převzala. Následně žalovaná e-maily ze dne , datum, a ze dne , datum, zaslala žalobkyni celkem , hodnota, vážní lístky, ze kterých vyplynulo, že skutečná hmotnost žalobkyní dodaných druhotných surovin – AKU činila 5,656 kg a druhotných surovin – ocel činila 6,240 kg a 1,100 kg. Kupní cena za 5,656 kg druhotných surovin – AKU dle kupní smlouvy činila částku ve výši , částka, (5656 kg x , částka, /kg), kupní cena za 6.240 kg druhotných surovin – ocel činila částku ve výši , částka, (6240 kg x , částka, /kg), celková kupní cena druhotných surovin dodaných žalobkyní žalované činila částku ve výši , částka, . Žalobkyně na základě žalovaným předložených vážních lístků vystavila dne , datum, fakturu č. , hodnota, k úhradě kupní ceny druhotných surovin na celkovou částku , částka, , kterou zaslala spolu s přípisem čj. MO 558112/2023-7214 ze dne , datum, prostřednictvím datové schránky žalované, které byla téhož dne doručena. Splatnost kupní ceny tak nastala dne , datum, . Jelikož žalovaná neuhradila žalobkyni kupní cenu ve lhůtě splatnosti dle smlouvy, ocitla se tak v prodlení, čímž žalobkyni vznikl nárok na zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení. Žalobkyně žalovanou opakovaně vyzývala k úhradě kupní ceny za druhotné suroviny, a to e-mailem ze dne , datum, či doporučeným dopisem ze dne , datum, . Protože žalovaná kupní cenu nezaplatila, vznikl žalobkyně dle čl. IX. odst. 10.1 kupní smlouvy vůči žalované rovněž nárok na zaplacení smluvní pokuty ve výši 5 % z nezaplacené části kupní ceny (tj. 5 % z částky , částka, ), tj. ve výši , částka, z důvodu nezaplacení kupní ceny řádně a včas. Žalobkyně vystavila dne , datum, žalovanému penalizační fakturu č. , hodnota, na částku , částka, . Vyúčtování smluvní pokuty bylo žalované doručeno dne , datum, , její splatnost tak nastala dne , datum, . Jelikož žalovaná neuhradila žalobkyni smluvní pokutu ve lhůtě splatnosti dle kupní smlouvy, ocitla se tak v prodlení, čímž žalobkyni vznikl nárok na zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení. Žalobkyně žalovanou upomínala o úhradu dlužné částky přípisem čj. 556819/2024-7214 ze dne , datum, . Tímto přípisem žalobkyně dále upozornila žalovanou, že v případě neuhrazení smluvní pokuty včetně příslušenství bude předmětná pohledávka vymáhána soudní cestou. Žalovaná přesto dlužnou částku neuhradila, a to ani z části.2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní (kupní smlouva č., Anonymizováno, , Anonymizováno, , Ag. č.: , tel. číslo, ze dne , datum, , doklad o zveřejnění smlouvy v registru smluv, potvrzení o předání druhotných surovin ze dne , datum, , faktura odběratelská č. , hodnota, ze dne , datum, včetně průvodního dopisu čj. MO 558112/2023-7214 ze dne , datum, a doručenky ze dne , datum, , e-mail žalobkyně ze dne , datum, , e-maily žalované ze dne , datum, a ze dne , datum, , vážní lístky – přejímací doklady , právnická osoba, ze dne , datum, a , datum, a vážní lístek ze dne , datum, , výzva žalobkyně ze dne , datum, včetně doručenky, penalizační faktura žalobkyně č. , hodnota, ze dne , datum, , upomínka žalobkyně k zaplacení dlužné částky a výzvy k zaplacení smluvní pokuty čj. MO 556819/2024-7214 ze dne , datum, včetně doručenky ze dne , datum, ) dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu:5. Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne , datum, kupní smlouvu č. , Anonymizováno, (Ag. č.: , tel. číslo, ), a to na základě přijetí nabídky podané žalovanou k veřejné nabídce vyhlášené zveřejněním výzvy k podání nabídek dne , datum, . Předmětem smlouvy je závazek žalobkyně, jako prodávající, převést na žalovanou, jako kupující, vlastnické právo k nepotřebnému majetku státu v podobě kovového odpadu tvořeného ze železných a neželezných kovů a jejich slitin a AKU odpadu (druhotné suroviny) a závazek žalované zboží od žalobkyně převzít a zaplatit dohodnutou kupní cenu. Dle čl. III. odst. 3.2 smlouvy je přesná specifikace zboží uvedena v příloze č. , hodnota, smlouvy, přičemž hmotnost druhotných surovin, které jsou předmětem prodeje, bude určena na základě jejich skutečné hmotnosti v souladu s vážními lístky. Žalovaná podpisem smlouvy vyjádřila svůj souhlas s tím, že skutečná hmotnost druhotných surovin v jednotlivých místech uložení se může od odhadnuté hmotnosti lišit a zavázala se odebrat veškeré druhotné suroviny uložené v jednotlivých místech uložení. Dle čl. V. odst. 5.1 a 5.2 smlouvy, je žalobkyně povinna dodat zboží nejpozději do 20 pracovních dnů od podpisu kupní smlouvy a jejího vložení do registru smluv. , adresa, plnění je VÚ , Anonymizováno, , adresa, , multisklad. Dle čl. VII. odst. 7.1 smlouvy měla žalovaná uhradit do 30 kalendářních dnů od doručení vystavené faktury cenu druhotných surovin. Za den uhrazení fakturované částky se považuje den jejího připsání na účet žalobkyně. Dle čl. VIII. odst. 8.1 smlouvy, přechází vlastnické právo k druhotným surovinám ze žalobkyně na žalovanou předáním vážních lístků předávajícímu. Dle čl. IX. odst. 10.1 a 10.2 smlouvy, sjednaly smluvní strany, pro případ nezaplacení kupní ceny řádně a včas, smluvní pokutu ve výši 5 % z předpokládané kupní ceny druhotných surovin, nebo z její nezaplacené části. V případě neodebrání druhotných surovin nebo jejich části podle Harmonogramu je žalovaná povinna uhradit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 5 % z kupní ceny neodebraného zboží. Dle odst. 10.6 téhož článku, je splatnost faktury v případě účtování smluvních pokut a úroku z prodlení 20 kalendářních dnů ode dne doručení faktury. Podle čl. XII. odst. 13.5 kupní smlouvy, nabyla smlouva platnosti a účinnosti dne uveřejnění v registru smluv podle zákona č. 340/2015 Sb., o zvláštních podmínkách účinnosti některých smluv, uveřejňování těchto smluv a o registru smluv. Z přílohy č. , hodnota, ke kupní sml