34 C 203/2021-15 — Okresní soud Plzeň-město

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 14 011 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 177,69 Kč za dobu od 5. 3. 2021 do 11. 5. 2021 a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 14 011 Kč od 12. 5. 2021 do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že se žalovaným uzavřela dne 4. 1. 2020 úvěrovou smlouvu prostřednictvím prostředků komunikace na dálku v chráněném internetovém prostředí přístupném po zadání zvoleného hesla a po ověření totožnosti žalovaného mimo jiné též zasláním výpisu z účtu, který je na jméno žalovaného a na něhož je později vyplacen úvěr. Žalobkyně se ve smlouvě zavázala poskytnout žalovanému úvěr do výše 10 000 Kč a žalovaný se zavázal úvěr vrátit ve 24 pravidelných měsíčních splátkách, zaplatit poplatek za jeho poskytnutí ve výši 330 Kč a zaplatit úroky společně s 2. - 8. splátkou po 490 Kč. Žalovaný 2x prodloužil splatnost splátek tzv. korunovým odkladem, kdy k prodloužení splatnosti dostačuje, že žalovaný uhradí alespoň 1 Kč. Za takové prodloužení splatnosti je účtován poplatek ve výši 990 Kč. Žalovaný prodloužil splatnost platbami z 24. 2. 2020 a 1. 4. 2020 po 1 Kč, vyjma toho zaplatil 28. 1. 2020 částku 747 Kč, jinak už nezaplatil ničeho. Žalobkyně odeslala žalovanému dne 3. 7. 2020 výzvu před zesplatněním celého úvěru, v níž ho vyzvala k okamžité úhradě dlužné částky a upozornila ho na možnost zesplatnění a dne 21. 8. 2020 úvěr zesplatnila. Žalobkyně požaduje po žalovaném zaplacení neuhrazené jistiny ve výši 9 581 Kč, poplatků za prodlužení splatnosti korunovým odkladem v celkové výši 1 980 Kč, tj. 2 x 990 Kč a kapitalizovaných úroků ve výši 2 450 Kč, spolu 14 011 Kč a zákonný úrok z prodlení z žalované částky od 5. 3. 2021 do zaplacení. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud vzal za prokázané, že žalobkyně a žalovaný projevili dne 4. 1. 2020 v písemné formě prostředky komunikace na dálku vůli zavázat se na straně žalobkyně poskytnout na požádání žalovaného peněžní prostředky do výše 10 000 Kč a na straně žalovaného tyto peněžní prostředky vrátit a zaplatit poplatek za poskytnutí úvěru ve výši 330 Kč, úrok ve výši 3 430 Kč, a to ve 24 pravidelných měsíčních splátkách splatných do 4. dne v měsíci, poplatek za poskytnutí úvěru byl splatný společně s první splátkou, úrok byl splatný společně s 2. - 8. splátkou po 490 Kč. Strany si domluvily též to, že žalovaný má možnost odložit splatnost jednotlivých splátek o jeden měsíc, zaplatí-li namísto celé splátky alespoň 1 Kč (tzv. korunový odklad) za poplatek ve výši 990 Kč. Žalobkyně byla oprávněna úvěr zesplatnit, ocitne-li se žalovaný v prodlení se zaplacením 2 a více splátek, nebo nezaplatil-li některou ze splátek déle než 3 měsíce. Žalovaný zaplatil dne 28. 1. 2020 částku 747 Kč, 24. 2. 2020 částku 1 Kč a 4. 1. 2020 částku 1 Kč. Dne 3. 7. 2020 vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení dlužných splátek a upozornila ho na možnost zesplatnění celého úvěru. Dne 21. 8. 2020 žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení celého úvěru do 14 dnů. Dne 5. 3. 2021 vyzvala žalobkyně žalovaného k dobrovolné úhradě žalované pohledávky a upozornila ho, že nebude-li do 7 dnů uhrazeno, obrátí se na soud se žalobou. 4. Základní parametry smlouvy jsou sjednány v úvěrové smlouvě ze dne 4. 1. 2020, viz tabulku parametry a podmínky úvěru. Je zde smluvena výše úvěru, poplatek za jeho poskytnutí ve výši 330 Kč, vrácení úvěru v 24 splátkách, splatnost úroku odkazem na přiložený splátkový kalendář, možnost korunového odkladu a poplatek ve výši 990 Kč za korunový odklad (ve spojení se sazebníkem platným od 4. 1. 2020). Ze splátkového kalendáře se podává, že datum splatnosti jednotlivých splátek byl stanoven k 4. dni v měsíci. V oddílu„ Jak si posunout splatnost splátky“ jsou sjednány podrobnosti o korunovém odkladu splátky. V oddílu„ Ukončení smlouvy z naší strany“ je sjednáno oprávnění žalobkyně zesplatnit úvěr, je-li žalovaný v prodlení se 2 a více splátkami, nebo nezaplatil-li splátku déle než 3 měsíce. Z výpisu čerpání splátek a úhrad se podává, že žalovaný čerpal úvěr ve výši 10 000 Kč a též jsou zde zaznamenány jeho úhrady z 28. 1. 2020, 24. 2. 2020 a 1. 4. 2020. Výzvy žalobkyně žalovanému jsou prokázány dopisy z 3. 7. 2020, 21. 8. 2020, 5. 3. 2021 a jeho odeslání podacím lístkem z 8. 3. 2021. 5. Po právní stránce soud vyšel z § 2395 o. z., neboť žalobkyně se zavázala poskytnout žalovanému na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky a poplatek za poskytnutí úvěru. Žalovaný zaplatil řádně a včas první splátku, poté v souladu se smluvním ujednáním účastníků požádal 2x o odklad splatnosti 2. splátky. Splatnost 2. splátky tak připadla na 4. 5. 2020. Dne 21. 8. 2020, kdy žalobkyně využila svého oprávnění zesplatnit úvěr, tak byly pro možnost zesplatnění úvěru splněny smluvené podmínky, neboť žalovaný byl jak v prodlení se zaplacením 2. splátky delším 3 měsíců, tak v prodlení se zaplacením 3. - 5. splátky. Žalovaný měl celý úvěr zaplatit nejpozději do 14 dnů od jeho zesplatnění. Nezaplatil-li v tento den, ocitl se ode dne následujícího v prodlení podle § 1968 o. z. a žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení podle § 1970 o. z. z neuhrazené jistiny a z poplatků za prodloužení splatnosti úvěru korunovým odkladem, spolu ve výši 11 561 Kč. 6. Žalobkyni však nevzniklo právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení z úroku ve výši 2 450 Kč, neboť úročení úroků ve smyslu § 1806 věty první o. z. nebylo ve smlouvě sjednáno. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení převážně úspěšná a měla jen zanedbatelný neúspěch, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 14 011 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.