CS · EN DE FR brzy

34 C 225/2021-19 — Okresní soud Plzeň-město

ECLI: ECLI:CZ:OSPM:2021:34.C.225.2021.1
Datum: 2021-12-03
Předmět: O zaplacení 4 050 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.
["peněžité plnění""pojištění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 4 050 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2758 (89/2012 Sb.).
1. Předmětem řízení byl žalobkyní uplatněný procesní nárok na zaplacení částky 4 050 Kč s příslušenstvím rozepsaným ve výroku představující pojistné ve výši 3 400 Kč a poplatek za předčasné ukončení pojistné smlouvy ve výši 350 Kč a poplatek za náklady spojené s odesláním upomínky ve výši 300 Kč z titulu pojistné smlouvy [číslo] ze dne 1. 12. 2019 za období od 1. 2. 2020 do 1. 6. 2020 včetně. 2. Soud dospěl k závěru, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 1. 12. 2019 pojistnou smlouvu [číslo] v níž se žalobkyně zavázala žalovanému poskytnout životní pojištění, a žalovaný se zavázal platit pojistné ve výši 850 Kč měsíčně. Za období od 1. 2. 2020 do 1. 6. 2020 činí pojistné 3 400 Kč. Strany si ve smlouvě sjednaly poplatek ve výši 350 Kč za předčasné ukončení pojistné smlouvy, kdy k tomuto ukončení došlo ke dni 1. 6. 2020 pro jeho neplacení; strany si ve smlouvě sjednaly též poplatek za odeslání upomínky při neplacení pojistného ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného předžalobní upomínkou ze dne 25. 9. 2020 a upozornila ho, že nebude-li uhrazeno dobrovolně, podá žalobu. 3. Soud posoudil smlouvu uzavřenou mezi účastníky podle § 2758 o. z., neboť žalobkyně se zavázala vůči žalovanému poskytnout mu pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním, a žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni pojistné. Právo na zaplacení částky 300 Kč za odeslání upomínky má oporu ve smluvním ujednání účastníků. Poplatek ve výši 350 Kč za předčasné ukončení smlouvy pro neplacení je smluvní pokutou podle § 2048 o. z. sjednanou pro případ porušení povinnosti platit pojistné. Jelikož žalovaný svůj dluh nezaplatil při splatnosti, ocitl se podle § 1968 o. z. v prodlení a žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. vůči žalovanému poskytnout mu pojistné plnění. 4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 4 050 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 2758 (89/2012 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.