CS · EN DE FR brzy

14 C 237/2021-40 — Okresní soud Plzeň-město

ECLI: ECLI:CZ:OSPM:2022:14.C.237.2021.1
Datum: 2022-03-31
Předmět: O zaplacení 42 008,39 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§
["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 42 008,39 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou, doručenou soudu dne 11. 2. 2021, žalobkyně uplatnila pohledávku v částce 42 008,39 Kč s úrokem z prodlení a náklady spojené s uplatněním pohledávky v částce celkem 6 000 Kč. Žaloba je odůvodněna tím, že žalobkyně jako dodavatel uzavřela s žalovanou jako odběratelem dne 1. 8. 2017 rámcovou smlouvu o dodávkách a službách [anonymizována dvě slova], jejímž předmětem bylo zajištění dodávek stlačeného zemního plynu ([anonymizováno]) pro pohon motorových vozidel prostřednictvím plnících stanic [anonymizováno], kdy žalobkyně se zavázala poskytovat žalované dodávky CNG a žalovaná se zavázala za dodávky zaplatit kupní cenu dle jednotlivých dodávek, realizovaných na základě dílčích kupních smluv. Cenu za dodávky uskutečněné v listopadu 2018 v množství 434,55 kg [anonymizováno] žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou [číslo] v částce 10 646,48 Kč se splatností 16. 12. 2018 Cenu za dodávky uskutečněné v prosinci 2018 v množství 465,48 kg [anonymizováno] žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou [číslo] v částce 11 404,26 Kč se splatností 16. 1. 2019 Cenu za dodávky uskutečněné v lednu 2019 v množství [hmotnost] [anonymizováno] žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou [číslo] v částce 6 257,75 Kč se splatností 16. 2. 2019. V rámci všeobecných obchodních podmínek platných pro dodávky a služby [anonymizována dvě slova] si smluvní strany sjednaly smluvní pokutu pro případ prodlení se splněním závazku žalované, a to konkrétně v čl. VII. odst. 1, ve výši 0,05% z dlužné částky za každý den, po který je žalovaná v prodlení se splněním svého závazku. Žalobkyně vyčíslila smluvní pokutu ke dni 21. 1. 2021 v částce 10 869,05 Kč a v přiložené předžalobní upomínce se splatností ke dni 24. 5. 2019. V rámci všeobecných obchodních podmínek platných pro dodávky a služby [anonymizována dvě slova] si smluvní strany dále sjednaly smluvní pokutu pro případ prodlení žalované s úhradou svého závazku většího než 30 dnů oproti datu splatnosti, a to konkrétně v čl. VII. odst. 2, ve výši 10 % z částky, kterou žalovaná dlužila ke dni, kdy její prodlení překročilo 30 dnů (tj. v tomto případě počítáno z dlužné částky 28.308,49 Kč), smluvní pokuta tak činí 2 830,85 Kč Vedle uvedených částek žalobkyně nárokuje zaplacení úroku z prodlení v zákonné sazbě a dále nákladů spojených s uplatněním pohledávky, a to v částce 1 200 Kč za každou pohledávku. Před podáním žaloby žalobkyně zaslala žalované výzvu k plnění ze dne 24. 1. 2019. 2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. 3. Podle ust. § 115a o. s. ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání a z předložených listin zjistil skutečnosti, které odpovídají skutkovým tvrzením žalobkyně, proti nimž žalovaná neuplatnila žádnou obranu. Nárok žalobkyně je důvodný. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva, která představuje kupní smlouvu dle ust. § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Povinnost žalované zaplatit kupní cenu za dodaný CNG vyplývá z ust. § 2079 odst. 1 a § 2118 o. z. Protože se žalovaná dostala do prodlení s úhradou svého závazku, vznikl žalobkyni nárok na zaplacení úroku z prodlení dle ust. § 1970 o. z., a to v zákonné sazbě dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., dále nárok na zaplacení smluvní pokuty dle ust. § 2048 o. z. a dále nárok na uhrazení nákladů spojených s uplatněním pohledávky v částce 1 200 Kč dle ust. § 3 téhož nařízení za každou uplatněnou pohledávku. Soud žalobě vyhověl a k plnění určil běžnou lhůtu dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. 4. Protože byla žalobkyně ve věci úspěšná, podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. jí soud přiznal právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení žalobkyně tvoří soudní poplatek ve výši 1 681 Kč, odměna za zastoupení žalobkyně advokátem podle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve výši 7 050 Kč (dva úkony právní služby po 2 820 Kč za převzetí zastoupení a podání žaloby a jeden úkon po 1 410 Kč za jednoduchou výzvu k plnění, když předložená výzva obsahuje základní popis věci, nikoliv skutkový a právní rozbor věci) a náhrada hotových výdajů advokáta dle ust. § 13 odst. 3 advokátního tarifu ve výši 900 Kč (tři úkony po 300 Kč). Podle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. se částka odměny a náhrad advokáta zvyšuje o 21% daň z přidané hodnoty.

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 2118 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.