14 C 321/2021-23 — Okresní soud Plzeň-město

1. Žalobou, doručenou soudu dne [datum], žalobkyně uplatnila postoupenou pohledávku z titulu nezaplaceného jízdného a přirážky k jízdnému. Žaloba je odůvodněna tím, že žalobkyně je věřitelem pohledávky na základě smlouvy o postoupení souboru pohledávek ze dne [datum], uzavřené se [právnická osoba] Minerals Development Limited, reg. [číslo] se sídlem [adresa], která pohledávku nabyla na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum], uzavřenou s původním věřitelem a přepravcem, společností [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa] (dále jen„ přepravce“). Žalovaný jako cestující bez platné jízdenky využil přepravních služeb přepravce, a to dne [datum] ve vlaku [číslo] mezi stanicemi [okres] a [obec] hl. n., a vznikla mu tak povinnost zaplatit přepravci jízdné [částka] a přirážku k jízdnému [částka]. Před podáním žaloby byl žalovaný písemně vyzván k zaplacení, a to výzvou odeslanou dne [datum]. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Za splnění podmínek ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, přičemž z předložených listin zjistil skutečnosti, které odpovídají tvrzením žalobkyně. Žalobkyně je věřitelem pohledávky na základě jejího opakovaného postoupení dle ust. § 1879 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Nárok žalobkyně na zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému vyplývá z ust. § 37 odst. 5 písm. b) a odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách. Podle ust. § 1970 občanského zákoníku má žalobkyně nárok na zaplacení úroku z prodlení, a to ve výši určené dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud žalobě zcela vyhověl a k plnění určil běžnou lhůtu dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. 4. Protože byla žalobkyně ve věci úspěšná, podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. jí soud přiznal právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení žalobkyně tvoří soudní poplatek ve výši [částka], odměna za zastoupení advokátem podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve výši [částka] (dva úkony po [částka] za převzetí věci a podání žaloby a jeden úkon po [částka] za jednoduchou výzvu k plnění) a náhrada hotových výdajů advokáta dle ust. § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu ve výši [částka] (tři úkony po [částka]). Podle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. se částka odměny a náhrad advokáta zvyšuje o 21% daň z přidané hodnoty.