34 C 266/2021-20 — Okresní soud Plzeň-město

1. Předmětem řízení byl žalobkyní uplatněný procesní nárok na zaplacení částky 8 889,34 Kč s příslušenstvím rozepsaným ve výroku z titulu smlouvy o úvěru. 2. Soud vzal za prokázané, že účastníci dne 22. 9. 2016 uzavřeli smlouvu o úvěru ke kreditní kartě [číslo], v níž se účastníci zavázali na straně žalobkyně poskytnout žalovanému úvěr ke kreditní kartě [anonymizována dvě slova] do výše úvěrového limitu 6 000 Kč a žalovaný se zavázal úvěr vrátit a splácet jej k 25. dni v měsíci společně s úrokem ve výši 21,9 % ročně v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 5 % z vyčerpané částky úvěru. Ve smlouvě bylo sjednáno, že ocitne-li se žalovaný v prodlení se zaplacením kterékoli části splátky, je žalobkyně oprávněna úvěr zesplatnit a vyzvat žalovaného k zaplacení celého úvěru. Žalovaný úvěr čerpal naposledy do výše 8 889,36 Kč. Žalovaný úvěr řádně nehradil. Žalobkyně dopisem ze dne 15. 11. 2019 úvěr zesplatnila k 14. 11. 2019 a vyzvala žalovaného k jeho zaplacení do 22. 11. 2019. Dopisem ze dne 2. 7. 2021 vyzvala žalovaného k zaplacení žalované pohledávky a upozornila ho, že nebude-li dobrovolně uhrazeno, obrátí se na soud se žalobou. 3. Po právní stránce soud vyšel z § 2395 o. z., neboť žalobkyně se zavázala poskytnout žalovanému na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Žalobkyně oprávněně úvěr zesplatnila, neboť žalovaný se ocitl v prodlení se zaplacením daného úvěru. Nezaplatil-li žalovaný svůj dluh do 22. 11. 2019, ocitl se ode dne následujícího v prodlení se zaplacením celého úvěru podle § 1968 o. z. a žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši určené v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 8 889,34 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.