CS · EN DE FR brzy

34 C 304/2021-17 — Okresní soud Plzeň-město

ECLI: ECLI:CZ:OSPM:2022:34.C.304.2021.1
Datum: 2022-02-25
Předmět: O zaplacení 7 798,40 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 7 798,40 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.).
1. Předmětem řízení byl žalobkyní uplatněný procesní nárok na zaplacení částky 7 798,40 Kč s příslušenstvím rozepsaným ve výroku z titulu smlouvy o kontokorentním úvěru. 2. Soud vzal za prokázané, že účastníci uzavřeli dne 18. 3. 2016 smlouvu o kontokorentu [číslo], v níž strany projevily vůli zavázat se na straně žalobkyně poskytovat žalované kontokorentní úvěr do výše úvěrového limitu 8 000 Kč k jejímu běžnému účtu č. [bankovní účet] zřízeného podle smlouvy z 13. 4. 2015 a na straně žalované kontokorentní úvěr splácet společně s 17,9 % ročním úrokem. Ve smlouvě bylo sjednáno, že žalovaná bude povinna udržovat na svém běžném účtu dostatek disponibilních peněžních prostředků k úhradě úroků, poplatků či jiného příslušenství z poskytnutého úvěru ke dni splatnosti, kterým byl poslední den kalendářního měsíce, a dále bylo sjednáno, že ocitne-li se žalovaná v prodlení se zaplacením jakékoli peněžité částky vyplývající ze smlouvy. Žalovaná se ocitla v prodlení s vrácením úvěru od 31. 7. 2019. Dne 4. 11. 2019 vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení celého úvěru do 29. 11. 2019. Předžalobní upomínkou ze 7. 9. 2021 žalobkyně vyzvala žalovanou k dobrovolné úhradě žalované částky s tím, že nebude-li dobrovolně uhrazeno, obrátí se na soud se žalobou. 3. Po právní stránce soud vyšel z § 2395 o. z., neboť žalobkyně se zavázala poskytnout žalované na její požádání a v její prospěch peněžní prostředky do určité částky a žalovaná se zavázala poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Úvěr byl v souladu se smluvním ujednáním zesplatněn ke dni 29. 11. 2019. Žalovaná je proto od 30. 11. 2019 v prodlení se zaplacením celého úvěru podle § 1968 o. z., a proto žalobkyni podle § 1970 o. z. vzniklo právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení ve výši určené v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 7 798,40 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.